Протоколно определение № 185 от 19.06.2025, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Гълъбово, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Частно наказателно дело № 20255550200107 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ЛИЦЕ, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА О. Г. Д., явява се лично, доведен от ДПБ „д-р Георги Кисьов” гр.Раднево и с адв.Н. Ч. от АК – Стара Загора, назначена в качеството на служебен защитник.

ЕКСПЕРТЪТ д-р Т. Х. П., се явява лично, в качеството на специалист психиатър от ДПБ “д-р Георги Кисьов” гр.Раднево.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Воден от гореизложеното и на основание чл.271 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпило е заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвена от експерта д-р Т. Х. П..

1

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на съдебнопсихиатричната експертиза, изготвена от експерта д-р Т. Х. П..

ЕКСПЕРТЪТ д-р Т. Х. П., със снета по делото самоличност, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

/Съдът прочита заключението/.

Поддържам заключението от подготвената от мен съдебно-психиатрична експертиза. Това, което наблюдавахме по време на престоя му в ДПБ, гр.Раднево е, че болният беше спокоен, не се установи абстинентна симтоматика, нито от самотовегетативен или делириозен характер, което означава, че няма зависимост, а е обикновенно алкохолно опиване. Това не е заболяване от психично разстройство, визирано по чл.146, ал.1, т.1 или 2 от Закона за здравето. Направихме една оценка на риска, която включва риска при психотично мотивирано поведение, а не нормопсихологично. Тя излезе 19 точки, като под 20 точки, се счита, че няма риск от опасно поведение по болестен мотив. Ако има опасно поведение, то подлежи на Наказателния кодекс, а не на лечение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението на съдебно-психиатричната експертиза.

АДВ.Ч.: Нямам въпроси. Да се приеме така представеното заключение на съдебно-психиатричната експертиза.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме заключението на съдебнопсихиатричната експертиза на д-р Т. Х. П., като добросъвестно и компетентно изготвено, като следва да определи възнаграждение на вещото лице за изготвяне на експертизата, в размер на 603,20 лева, съгласно изготвената справка-декларация, които да бъдат изплатени от бюджета на съда, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза от д-р Т.

Х. П., като добросъвестно и компетентно изготвено.

2

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице д-р Т. Х. П. в размер на 603,20 лева /шестстотин и три лева и 20 стотинки/ за изготвяне на съдебнопсихиатричната експертиза, което да се изплати от бюджета на съда.

Да се издаде РКО на вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че обстоятелствата по делото са обективно, всестранно и пълно изяснени. Моля да приключите съдебното следствие и да дадете ход на съдебните прения.

АДВ.Ч.: Моля да приключите съдебното следствие и да дадете ход на съдебните прения.

СЪДЪТ намира, че следва да прочете и да приеме като писмени доказателства по делото приложени към искането на РП-Стара Загора, ТО Гълъбово писмени документи, следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, предвид което и на основание чл.283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към искането на РП-Стара Загора, ТО Гълъбово писмени документи, а именно: Докладна записка относно проверка по преписка № 447р-5202/25.04.2025г. с УРИ: 447р-5410/29.04.2025г., изг. Г.З. до Началника на РУ Гълъбово; Докладна записка относно сигнал на тел.112 за домашно насилие *********, с УРИ: 447р-5202/25.04.2025г., изг. мл. инсп. Р. Ш. до Началника на РУ Гълъбово; Сведение от О. Г. Д. от 25.04.2025г.; Доклад за посетен сигнал на домашно насилие с УРИ: 447р-5231/25.04.2025г., изг. Р.Ш. до Началника на РУ Гълъбово; Въпросник при случаи на домашно насилие;

Протокол-процедура за предоставена информация на пострадало лице от домашно насилие и оказано съдействие с рег.№– 447р-5233/25.04.2025г.;

Въпросник за оценка на риска с УРИ: 447р-5234/25.04.2025г.; Формуляр за оценка с УРИ: 447р-5235/25.04.2025г.; копие от Справка за получените и отработени сигнали, постъпили в РУ Гълъбово за времето от 20:15 часа на 24.04.2025г. до 08:15 часа на 25.04.2025г. и контрола съгл.т.21 и т.22 от окръжно писмо № 812р-19635/21.09.2023г.; Протокол за предупреждение с 3

УРИ: 447000-2288/25.04.2025г.; Докладна записка относно сигнал на тел.112 за НОР *********, изг. Р. Ш. до Началника на РУ Гълъбово; Сведение от Г. К.

И. от 25.04.2025г.; Сведение от Н. Д. М. от 25.04.2025г.; Сведение от О. Г. Д. от 25.04.2025г.; Протокол за предупреждение от 25.04.2025г. – 2 /два/ броя и Заповед № 1099/28.05.2025г. от Директора на ДПБ „Д-р Г.Кисьов“ – гр.Раднево.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с оглед на събраните в хода на съдебното производство доказателства и най-вече с оглед заключението на назначената съдебно-психиатрична експертиза намирам, че не са налице основания за настаняването на О. Г. Д. на задължително лечение, тъй като в случая същият не страда от психично заболяване по смисъла от чл.146, ал.1, т.1 или 2 от Закона за здравето и не представлява опасност от чисто медицинска гледна точка във връзка с приемането на алкохол и стимулантни вещества, поради което Ви моля да оставите без уважение искането ми за настаняване на задължително лечение. Не поддържам искането си и моля делото да бъде прекратено.

АДВ.Ч.: Съгласна съм с казаното от прокурора делото да бъде прекратено.

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА О. Г. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

С оглед обстоятелството, че не са налице предпоставки за настаняването на лицето, чието настаняване се иска О. Г. Д. и с оглед оттегленото искане от прокурора за задължителното му настаняване и лечение намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 107/2025г. по описа на Районен съд – Гълъбово.

4

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд – Стара Загора в 7 /седем/ дневен срок от днес.

Протоколът написан, се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ Секретар: _______________________

5