Протокол № 30038 от 13.10.2022, Софийски градски съд - СНС закрит

ПРОТОКОЛ

№ 30038 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - СНС ЗАКРИТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилислава Янч. Ангелова

Съдебни

ИРИНА СЛ. ВЪЛЧОВСКАзаседатели: ПЕТКОВА

ВИКТОРИЯ П. ДАСКАЛОВА при участието на секретаря Анита Г. Георгиева и прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно наказателно дело № 20221050200772 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За СГП, редовно призована, се явява прокурор Р. Б..

Осъденият В. Б. Р. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора в гр. София.

В залата се явява адвокат П. В. П. служебен защитник на осъдения Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Да се даде ход на делото.

Осъденият Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на осъденото лице

В. Б. Р. - роден на******* в гр. Етрополе

,българин, български гражданин, висше образование, осъждан, женен, адрес: град Б.град, ул.

„*******, ЕГН: **********

Самоличността снета по данни от служебна бележка от ОЗ - ОХРАНА данни от делото и потвърдена от служебния защитник.

1

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

Осъденият В. Б. Р.: Разбрах правата си. Не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното следствие.

Адвокат П.: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното следствие.

Осъденият Р.: Нямам искания.

Съдът докладва на страните постъпили справки относно осъдения:

Свидетелство за съдимост; Бюлетин за съдимост; Справка от НСЛС;

Справка от ГД ИН.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на внесеното предложение от прокуратурата за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК по отношение на осъдения В. Р. Б. за определяне на общо наказание измежду наложените му с отделни съдебни актове наказания.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

Адвокат П.: Запознат съм с предложението. Поддържам молбата.

Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

Осъденият В. Б. Р.. : Запознат съм с предложението на прокурора.

Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

2

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да се определи едно общо, най-тежко наказание по СГП поддържа така внесеното предложение по начина, по който изнесохте, а именно определяне на една група от общо 8 присъди, като на най-тежкото е 5 години ЛОС при „Строг режим“. На следващо място правя на основание чл. 25, ал. 2 от НК искане да бъде приспаднато времето, през което е започнало ефективното изпълнение на ЛОС по присъдите, включително в тази група считано от 05.04.2015 година до 03.12.2015 година, както и 30.01.2015 година до 22.01.2016 година. На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, осъдения е имал взета МНО „Задържане под стража“ и такава за срок от 24 часа по ЗМВР като следва да бъде приспаднато и това време от 28.01.2015 година до 29.01.2015 година. Задържането под стража започва от 30.01.2015 година до 22.01.2016 година, На следващо място е започнал да изтърпява ефективно наказанието по 2137/2018 г. на СПНС и е започнал да го изтърпява на 22.02.2022 година. Моля за произнасяне в този смисъл.

Адвокат П.: Поддържам становището и искането на СГП.

Осъденият Р.: Придържам се към казаното от моя защитник. Нямам какво да добавя. Всичко което е възможно и добро за мен.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

Осъденият Р.: Моля да ми бъде наложено общо наказание, което е найблагоприятно за мен.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ, след проведеното съвещание, като изслуша доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено и обяви на страните следното:

3