Разпореждане № 36915 от 22.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36915 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110112927 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от етажните собственици на сграда с адрес: гр. София, Б Л. З..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 2 ГПК.

Съгласно чл. 12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса по заявление за издаване на заповед за изпълнение е 2 на сто върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв. Дължимата държавна такса съобразно посоченото правило е в размер на 25,48 лв., като заявителят е представител доказателство за платена държавна такса в размер на 25,00 лв.

На следващо място заявителят е посочил само две имена на длъжника, поради което съдът не може да извърши служебна проверка за лицето в база данни „Население“.

По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя - етажните собственици на сграда с адрес: гр. София, Б че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представят доказателство за довнесена държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,48 лева;

2. да посочат трите имена на длъжника.

1

При неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде върнато.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя чрез „Вход Мениджър“ ЕООД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2