Решение № 7 от 12.01.2022, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№7 гр. гр. Добрич, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Диана Г. Дякова

Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно гражданско дело № 20213200500819 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.435, ал.1, т.3, пр.2-ро от ГПК.

Подадена е жалба от Ал. Лв. К., гражданин на Руската федерация, роден в гр.М. на 17.03.1958г., М. Ол. К., гражданин на Руската федерация, родена в гр.М. на ***г. и М. Ал. К., гражданин на Руската федерация, родена в гр.М. на ***г. в качеството на взискатели срещу постановление изх.

№3381/09.11.2021 г. по изп.д.№20218110400023 по описа на ЧСИ Н.Ж. с район на действие ДОС за прекратяване на производството по цитираното изпълнително дело. С доводи за незаконосъобразност на обжалваното постановление се настоява за отмяната му и за връщане на делото на ЧСИ с указания за продължаване на изпълнителните действия.

Жалба с вх.№2311/29.11.2021 г. е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК, срещу акт подлежащ на обжалване съгласно чл.435, ал.1, т.3, пр.2-ро от ГПК и е процесуално допустима.

Длъжникът „Олд Тауър 7" ЕООД, ЕИК 201451191 изразява становище за неоснователност на жалбата.

В мотивите си по чл.436, ал.3 от ГПК, ЧСИ Н.Ж. рег.№811 на КЧСИ излага становище за допустимост на подадената жалба.

Съдът, след като обсъди данните по изпълнителното дело и на основание 1 чл. 437, ал.3 от ГПК, прие за установено следното:

Изп.д.№20218110400023 по описа на ЧСИ Н.Ж. с район на действие ДОС е образувано по повод молба вх.№236/18.02.2021г. от Ал. Лв. К., М. Ол. К. и М.

Ал. К. въз основа на изпълнителен лист, издаден на 27.10.2015 г. въз основа на заповед за изпълнение №241/26.10.2015 г. по ч.гр.д.№426/2015 г. на БРС, съгласно който „Олд Тауър 7" ЕООД, ЕИК 201451191 е осъдено да заплати на „Международна инвестиционна банка" с рег.№11417 в регистъра на Секретариата на ООН със седалище и адрес на управление Руска Федерация, гр.М., пощенски код 107078, ул."Маша Пориваева" №7 парични суми, подробно посочени в изпълнителния титул. Молителите-физически лица са се позовали на правото си да бъдат конституирани като взискатели срещу длъжника „Олд Тауър 7" ЕООД поради встъпването им в правата на кредитора „Международна инвестиционна банка" за определени суми, визирани от тях в молбата за образуване на изпълнителното дело. Според молителите, същите са се суброгирали на основание чл.155, ал.2 от ЗЗД в правата на кредитора, тъй като частично са изплатили дълга на длъжника към него вследствие проведено принудително изпълнение върху техни недвижими имоти, ипотекирани от тях за обезпечаване задълженията на длъжника в полза на кредитора по изпълнителния лист.

С разпореждане от 18.02.2021г. ЧСИ Н.Ж. е приел, че горната законна суброгация е настъпила в лицето на тримата молители и че са налице предпоставките на чл.429, ал.1 от ГПК за участието им в изпълнително производство като взискатели на мястото на удовлетворения кредитор „Международна инвестиционна банка", по цитирания по-горе изпълнителен лист, поради което е разпоредил образуване на изпълнително дело с взискатели -тримата молители и длъжник „Олд Тауър 7" ЕООД. ЧСИ е предприел и принудително изпълнение спрямо недвижими имоти собственост на длъжника „Олд Тауър 7" ЕООД чрез налагане на възбрана, извършване на опис и оценка на тези имоти.

С молба вх.№721/21.05.2021 г. длъжникът „Олд Тауър 7" ЕООД е поискал ЧСИ да прекрати изпълнителното производство поради липса на изпълнителен лист или пряко изпълнително основание в полза на взискателите. С постановление изх.№1631/21.06.2021 г. съдебният изпълнител е отказал да прекрати производството. С решение №135/05.11.2021г., постановено по в.гр.д.№548 по описа на ДОС за 2021г. е 2 отменено постановление изх.№1631/21.06.2021 г.

От приложеното изп.д.№20158110400103 по описа на ЧСИ Н.Ж. се установява, че същото е било образувано по молба на кредитора по цитирания по-горе изпълнителен лист - „Международна инвестиционна банка". По това дело е осъществено принудително изпълнение /проведена публична продан/ по отношение на притежавани от Ал. Лв. К., М. Ол. К. и М. Ал. К. в режим на съсобственост недвижими имоти, които последните са ипотекирали за обезпечаване вземанията на горната банка по изпълнителния лист от длъжника „Олд Тауър 7" ЕООД. Изп.д.№20158110400103 е прекратено поради перемпция, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, с постановление изх.№1663/22.06.2021 г. на ЧСИ.

С оглед гореизложеното тримата взискатели по изп.д.№20218110400023 по описа на ЧСИ Н.Ж. - Ал. Лв. К., М. Ол. К. и М. Ал. К. са имали качеството на ипотекарни длъжници по изп.д. №20158110400103 по описа на ЧСИ Н.Ж., претърпели принудително изпълнение спрямо собствените им ипотекирани имоти. Така като платили частично чужд дълг същите безспорно имат правата по чл.155, ал.2 от ЗЗД и встъпват в правата на удовлетворения кредитор срещу длъжника. В случая е спорен въпроса налице ли са предпоставките на разпоредбата на чл.429, ал.1 от ГПК за директно встъпване на ипотекарните длъжници в правата на кредитора по издадения в полза на последния изпълнителен лист или същите първо следва да се снабдят в самостоятелно съдебно производство със собствени изпълнително основание и изпълнителен титул и едва тогава да предприемат принудително изпълнение. Според трайната и непротиворечива съдебна практика, разпоредбата на чл.429, ал.1 от ГПК, очертаваща кой има право да встъпи директно в правата на взискателя по издадения в негова полза изпълнителен лист, не следва да се тълкува разширително, тъй като въвежда изключения от правилото, че взискател може да бъде само посоченото като кредитор в изпълнителния лист лице, а длъжник- само лицето, посочено в изпълнителния лист като такъв.

Според тази разпоредба наследниците и частните правоприемници на взискателя, както и поръчителят и солидарният длъжник, които са платили дълга, могат да искат изпълнение въз основа на издадения в полза на взискателя изпълнителен лист. Разпоредбата допуска взискател да е лице, което не фигурира в изпълнителния лист, имайки предвид универсалните и частни правоприемници на кредитора по изпълнителния лист. Когато обаче 3 частното правоприемство е обосновано с материалните предпоставки на чл.74 от ЗЗД /законна суброгация/, само поръчителят и солидарният длъжник, които са платили дълга и които фигурират в изпълнителното основание като солидарно осъдени с главния длъжник, са правоприемници на правото на принудително изпълнение на кредитора по изпълнителния лист, но не и всяко трето лице, за което законът предвижда да се суброгира в неговите права /така решение №71/24.07.2019 г. по гр.д.№2576/2018 г. на III г.о.,ГК на ВКС/.

Съдебният изпълнител, конституирайки ипотекарните длъжници, претърпели принудително изпълнение, като взискатели е извършил разширено тълкуване на разпоредбата на чл.429, ал.1 от ГПК. От случаите на суброгация законът допуска разпростиране на субективните предели на изпълнителния лист единствено спрямо поръчителя и солидарния длъжник, ипотекарният длъжник не може да се суброгира директно в правата на взискателя по изпълнителния лист. Всяко трето лице, различно от поръчителя и солидарния длъжник, което твърди да се е суброгирало в правата на кредитора, следва да инициира съдебно производство по самостоятелното си снабдяване с изпълнително основание и едва тогава да поиска след снабдяване с изпълнителен титул предприемане на принудително изпълнение /така определение №281/10.05.2021 г. по т.д.№1610/2020 г. на I т.о.,ТК на ВКС/.

С оглед гореизложеното следва извода, че ЧСИ не е имал основание да образува изп.д.№20218110400023 поради липса на изпълнително основание и изпълнителен лист в полза на тримата молители - физически лица, респ. прекратяването на изпълнителното производство е правилно и законосъобразно, при което обжалваното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Ал. Лв. К., гражданин на Руската федерация, роден в гр.М. на 17.03.1958г., М. Ол. К., гражданин на Руската федерация, родена в гр.М. на ***г. и М. Ал. К., гражданин на Руската федерация, родена в гр.М. на ***г. в качеството им на взискатели срещу постановление изх. №3381/09.11.2021 г. по изп.д.№20218110400023 по описа 4 на ЧСИ Н.Ж. с район на действие ДОС за прекратяване на производството по изп.д.№20218110400023.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.437, ал.1, пр.2-ро ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5