Протокол № 1040 от 18.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 144/2025
- Вид
- Протокол № 1040
- Подписан
- 18.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки
Цитирани разпоредби
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1040 гр. Благоевград, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно дело № 20251200600144 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13.50 часа:
Жалбоподателят Н. Ш., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура - Благоевград се явява прокурор М. .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на жалб.Ш. и изявлението на прокурора БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се депозирана частна жалба от името на Н. Ш. срещу определението на РС-Благоевград, постановено по НОХД №1320/2024г. по описа на същия съд, с което в полза на държавата е отнето процесното МПС 1 на основание чл.343б, ал.5 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата .Нямам искания. Моля да дадете ход на делото по същество.
Отчитайки липсата на доказателствени искания БлОС ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите обжалваното определение. Съображенията ми в тази насока са следните: налице е Решение на Конституционния съд №15/2024г., с което е отхвърлено искането за обявяване на противоконституционност на ал.5 на чл.343б от НК. От друга страна са налице предпоставките да бъде приложена хипотезата на посочената алинея, с оглед обстоятелството, че са налице безспорни доказателства,установяващи, че жалбоподателят е осъществил състава на престъплението, за което е предаден на съд. От друга страна правилно е приложена и съответната разпоредба, с оглед собствеността на процесното МПС.
Съдът счете делото за изяснено и обяви ,че ще се произнесе в срок.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.54 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2