Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1040 от 18.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 144/2025
Вид
Протокол № 1040
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. Благоевград, 18.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно частно наказателно дело № 20251200600144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.50 часа:

Жалбоподателят Н. Ш., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура - Благоевград се явява прокурор М. .

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на жалб.Ш. и изявлението на прокурора БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се депозирана частна жалба от името на Н. Ш. срещу определението на РС-Благоевград, постановено по НОХД №1320/2024г. по описа на същия съд, с което в полза на държавата е отнето процесното МПС 1 на основание чл.343б, ал.5 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата .Нямам искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

Отчитайки липсата на доказателствени искания БлОС ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите обжалваното определение. Съображенията ми в тази насока са следните: налице е Решение на Конституционния съд №15/2024г., с което е отхвърлено искането за обявяване на противоконституционност на ал.5 на чл.343б от НК. От друга страна са налице предпоставките да бъде приложена хипотезата на посочената алинея, с оглед обстоятелството, че са налице безспорни доказателства,установяващи, че жалбоподателят е осъществил състава на престъплението, за което е предаден на съд. От друга страна правилно е приложена и съответната разпоредба, с оглед собствеността на процесното МПС.

Съдът счете делото за изяснено и обяви ,че ще се произнесе в срок.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.54 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2