Разпореждане № 6079 от 01.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6079 гр. Варна, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Частно търговско дело № 20263100900606 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 27445/25.08.2026 г., допълнена с молба вх. № 28718/08.09.2026 г., от „Галактика Хоумс“ ООД, чрез процесуален представител адв. Е. К., против постановеното по делото определение № 1327/07.08.2026 г.

С разпореждане № 5633/14.09.2026г. съдът е оставил без движение постъпилата частна жалба, като е дал на страната конкретни указания по отстраняване на констатираните нередовности, а именно да представи доказателство за учредена представителна власт в полза на адв. Е. К. от законния представител на дружеството, както и да обоснове правен интерес от подаване на частната жалба предвид това, че с определение № 1421/25.08.2026 г. по т. д. № 605/2026 г. на ВОС съдът е прекратил производството по предявения иск с правно основание чл. 74 ТЗ, въз основа на който е поискано по настоящия спор спиране на регистърното производство.

Указано е в разпореждането, че при неотстраняване в срок на нередовностите жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т.2 във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК.

С уточнителна молба от 30.09.2023г. жалбоподателят е обосновал правния си интерес с факта, че прекратителното определение № 1421/25.08.2026г. по т. д. № 605/2026 г. на ВОС не е влязло в законна сила, като същевременно не е представено пълномощно от вписания в ТРРЮЛНЦ управител. Сочи се в молбата, че е представено пълномощно от избрания с 1 решение от 31.07.2026г. нов управител.

Действително решението на ОС поражда незабавно действие във вътрешните отношения в дружеството, но по отношение на трети за дружеството лица проявление намира конститутивният ефект на вписването, съобразно разпоредбата на чл.141, ал.6 от ТЗ, която предвижда, че овластяването на управителя и неговото заличаване имат действие по отношение на трети добросъвестни лица след вписването им. С оглед на това за надлежно може да бъде прието само упълномощаването от вписания в ТРРЮЛНЦ законен представител на дружеството, доказателства за каквото не са представени.

Съдът намира, че констатираните нередовности на частната жалба не са отстранени, поради което на основание чл.262, ал.2 във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК жалбата следва да бъде върната на жалбоподателя.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 27445/25.08.2026 г., допълнена с молба вх. № 28718/08.09.2026 г., от „Галактика Хоумс“ ООД, чрез процесуален представител адв. Е. К., против постановеното по делото определение № 1327/07.08.2026 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2