Определение № 984 от 05.06.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 984 гр. Варна, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВ. Д. като разгледа докладваното от ИВ. Д. Административно наказателно дело № 20263110202240 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба от „****“ ООД-гр.София срещу Наказателно постановление №03-2600144/30.04.2026г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“-Варна.

Съдът констатира, че не са налице условията за разглеждане на жалбата по същество. По аргумент от чл. 59, ал. 2 ЗАНН , предмет на съдебна проверка по реда на ЗАНН може да бъде само невлязъл в сила санкционен акт.

Разпоредбата на чл.79б, ал.1 от ЗАНН предвижда възможност, в случай, че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. По силата на втората алинея на цитираната норма наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба, от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г. Тази нормативна уредба дава възможност на наказаните лица да признаят извършването на нарушението, като до определен срок заплатят частично, в привилегирован размер, наложената глоба или имуществена санкция, а в случай, че се касае за няколко извършени нарушения и няколко наложени наказания с едно и също НП, в частта, извън глобата, следва съдът да пристъпи към разглеждане на спора в съкратено съдебно производство по чл. 63б, вр. чл. 79б, ал. 3 от ЗАНН.

В настоящия случай по АНП е приложено копие от документ, удостоверяващ заплащането от страна на въззивното дружество на сумата от 880,00 евро в полза на ИА Главна инспекция по труда, с посочено основание за преводНаказателно постановление

№03-2600144/30.04.2026г.

1

Следователно санкционираното лице се е възползвало от възможността да заплати 80% от размера на наложената имуществена санкция, а като последица от плащането е настъпило цялостно влизане в сила на наказателното постановление, тъй като с него не е наложено и друго по вид наказание. Доколкото процесната жалба е подадена след направеното плащане, производството по разглеждането й следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.79б, ал.2, вр. с чл.63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба на „****“ ООДгр.София срещу Наказателно постановление №03-2600144/30.04.2026г. на директора на Дирекция „Инспекция по труда“-Варна, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2240/26г. на ВРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Административен съд-Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2