Споразумение № 503 от 14.06.2017, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 503

14.06.2017 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав

На Четиринадесети юни 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

СЕКРЕТАР: Сийка

Радева

ПРОКУРОР: ВАНЯ

ПРОКОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

БП НОХД № 3725 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА Т.Б.А. се явява лично и с адвокат И.В., упълномощен защитник от досъдебното производство.

РП

- ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да гледаме делото днес.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

Т.Б.А. - родена на *** ***, постоянен адрес *** , …, българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.

В.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ

СЕ.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промяна във внесеното споразумение относно частта, в която се посочва за какво са направените в хода на бързото производство разноски, а именно да бъде допълнено и това, че са направени разноски и за физико – химична експертиза, като следва да се чете „На основание чл.189 от НПК обвиняемата Т.Б.А. да заплати направените в бързото производство разноски за стоково-оценъчна експертиза и физико – химична експертиза общо в размер на 333.74 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.“ ПРОКУРОР:

Съгласна съм с така направеното предложение. Считам го за основателно.

АДВ. В.: Също.

ОБВ. А.: Не възразявам.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с предложената от съда и одобрена от страните промяна, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва, на осн. чл. 382, ал.6 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О

П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Т.Б.А.

- родена на *** ***, постоянен адрес ***, …, българска гражданка, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК за това, че на 05.06.2017 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без бандерол - тютюневи изделия, както следва: 34,220 кг. тютюн за пушене за лула и цигари" на стойност 5 529,95 лв. /при цена от 161,60 лв. за 1 кг. тютюн/ когато такъв се изисква по закон: чл. 2, т. 2 от ЗАДС - /ДВ бр. 91, от 2005г./ -„На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия" и чл. 100, ал.1 /ДВ бр. 54 в сила от 17.07.2012г./, чл.12 ал.1 т.1 от ЗАДС - "тютюн за пушене /за лула и цигари/ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, чл.100 ал.1 от ЗАДС "....тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", чл. 28, ал. 1 от ЗТТСИ- "Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове".

За така извършеното от обвиняемата Т.Б.А. престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК, на основание чл. 54 ал. 1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА и

ГЛОБА в размер на 1500,00 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното и наложено на обвиняемата Т.Б.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на престъплението – 4 бр. черни полиетиленови чували, съдържащи ситно нарязана тютюнева листна маса с тегло 34,220 кг. - на съхранение при Домакина на 06 РУ ОДМВР – Пловдив.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 15 бр. черни полиетиленови чували, съдържащи сухи листа тютюн (цели) с тегло 131 кг. и 4 бр. кашони (картонени), съдържащи сухи листа тютюн (цели) с тегло 226 кг. - на съхранение при Домакина на 06 РУ ОДМВР – Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на Т.Б.А..

На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Т.Б.А. да заплати направените в бързото производство разноски за стоково-оценъчна експертиза и физико – химична експертиза общо в размер на 333.74 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.

С П О Р А З У М Е Л