Определение № 4847 от 09.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4847 гр. София, 09.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Административно наказателно дело № 20231110213074 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Производството е образувано по молба на „Билла България“ ЕООД чрез пълномощника му – адв. Г. Д., за присъждане на разноски сторени по делото.

В предоставения на КЗП срок за становище по молбата, съгласно чл. 248, ал. 2 от ГПК, въззиваемата страна е взела отношение по казуса, като сочи, че молбата е изцяло неоснователна. Твърди, че разноски не следвало да се присъждат на жалбоподателя, защото в случая НП не било отменено, а само изменено в частта за размера на наказанието.

Административнонаказателното производство по посоченото дело е приключило на първа инстанция с решение, по силата на което е изменено обжалваното НП, като е редуциран размерът на наказанието от 25000 лева на 2000 лева. С решението съдът се е произнесъл само частично по въпроса за разноските по делото, като е определил юрисконсултско възнаграждение на въззиваемата страна.

Софийски Районен съд, като съобрази посоченото правно основание в молбата и съдържанието на същата, приема, че е надлежно сезиран с искане за допълнение на решението, в частта му за разноските, по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Съобразно изхода на делото съдът следва да се произнесе по разноските по делото, които са претендирани своевременно още в жалбата.

Съдебният състав намира, че молбата е основателна, защото в случая са 1 приложими правилата на АПК, които препращат към ГПК. С оглед наложената съдебна практика разноските при изменение на наказанието да се присъждат съразмерно, съдът намира, че следва да уважи искането на жалбоподателя.

В списъка за разноски, представен на съда своевременно, са посочени претенции за 3180 лева, сторени разноски от страна на дружеството жалбоподател. Доколкото наложеното наказание е редуцирано от 25 хиляди лева на 2 хиляди лева, съдът намира, че следва да присъди съразмерно разноските, като в полза на жалбоподателя следва да се присъдят 2925,60 лева, които се явяват съразмерни на изменената част от наказанието.

Воден от горното, СРС, НО, 112-и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА съдебно решение по НАХД 13074/23 г., в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА, на основание чл. 143, ал. 1 от АПК, Комисия за защита на потребителите, да заплати на „Билла България“ ЕООД, с ЕИК 131324923, сумата от 2925,60 лева, представляваща разноски сторени за един адвокат в производството пред СРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд София-град, в 7-дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2