Протоколно определение № 1217 от 11.11.2024, Районен съд - Ямбол

Съд: Районен съд - Ямбол
Дело: Наказателно дело от общ характер 974/2024
Вид: Протоколно определение № 1217
Подписан: 11.11.2024
В сила: 11.11.2024
Състав: Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

чл.111, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл.111, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 343б, ал.5 · Наказателен кодекс
чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 54, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1217 гр. Ямбол, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20242330200974 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият Й. Щ. С., редовно призован, налице и с адв. М. М. от АК С., редовно упълномощена.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемият, както следва:

Й. Щ. С. роден на ***г. в гр. Н.З., с адрес: гр. Н.З., обл. С.,, ул. „***, българин, българско гражданство, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към състава на съда и секретаря, не се направиха.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу обвиняемия Й. Щ. С. за престъпление по чл. 345, ал.1 от НК; чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК; чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 270, ал. 1 от НК.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ със следното съдържание:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Й. Щ. С. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на ***, в 00.30 часа, на АМ „Тракия“, км. 284+200, обл.Я., в посока към гр. С., при управлението на моторно превозно средство л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ***, и е служил с два броя регистрационни табели с регистрационен с № ***, издадени за друго моторно превозно средство -за лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № ***, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 345, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ месеца и

Задължителни периодични

2 срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.

Както и за виновен в това, че на ***, в 00.30 часа, на АМ „Тракия“, км.

284+200, обл.Я., в посока към гр. С., е упрвлявал моторно превозно средстрво -л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ***, което не е било регистрирано по надлежния ред, ПОРАДИ КОЕТО на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ месеца.

Както и за виновен в това, че на ***, в 00.30 часа, на АМ „Тракия“, км.

284+200, обл.Я., в посока към гр. С., е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № ***, след употреба на наркотично вещество - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с инвентарен номер ARMC -***, с тестова касета REF ***. LOT ARSE-***, ПОРАДИ КОЕТО на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1г. и 10м. (една година и десет месеца), КАКТО И НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“, в размер на 500.00 лева.

Както и за виновен в това, че за времето от 22.40 часа на *** г. до около 00.30 часа на ***, от път II-79, на територията на Община Б. и община Т., обл.Я., противозаконно е пречил на орган на властта- И.С.Д., ***, ОДМВР В., А.Б., (да се посочи длъжност) при Трето РУ В., ОДМВР В. и Т.М. (да се посочи длъжност) при Девето Ру, СДВР, да изпълнят служебните си задължения, да извършат полицейска проверка, като от разклон за с. М., на територията на община Б., обл.Я. до АМ „Тракия“, км. 284+200, на територията на община Т., обл.Я. не е спрял на подаден сигнал със „стоппалка“ и подаден светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил, 3

ПОРАДИ КОЕТО на основание чл. 270, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на Й. Щ. С. се ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ за срок от 1г. и 10м.

(една година и десет месеца), към което на основание чл.23, ал.3 СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наложеното наказание „ГЛОБА“, в размер на 500.00 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК л.а. марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама № *** с два броя ключове към него следва да бъде отнет в ползва на държавата.

На основание чл.111, ал.1 и ал. 2 от НК веществените доказателства - един брой пистолет „Ekol Jackal Dual“, с номер ***; мобилен телефон марка „Alcatel“, модел „6025D“, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие ***, ДА СЕ ВЪРНАТ на Й. Щ.

С..

Регистрационни табели ***, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие *** ДА СЕ ИЗЗЕМАТ в полза на държавата.

На основание чл. 189, ал. 3 от НК, направените в хода на наказателното производство разноски в общ размер от 485.21 лева следва да се възложат на обвиняемия.

Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и 4 морала.

Адв. М.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Обв. Й. Щ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняемият:

/Й. Щ. С./

Прокурор:

/Я. Д./

Защитник:

/адв. М./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Ямбол и защитника на обвиняемия Й. Щ. С. - адв. М. от АК-С., при посочените по-горе условия.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рама№ *** с два броя ключове 5 към него.