Протокол № 654 от 13.12.2021, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 654 гр. Дупница, 08.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Роза Д. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело частен характер № 20211510200827 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Тъжителят М. С. ИЛ., редовно уведомен чрез адв. Н.Г. Н., не се явява .

Вместо него, адв. Н..

Подсъдимият КР. В. ИВ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р..

Не се явява вещото лице, Д-р Б.П..

На съдът е служебно известно чрез проведен разговор в 7.45 ч. с вещото лице, че същият е ангажиран служебно в гр. София.

В залата се явяват допуснатите от съда свидетели

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва. Постъпило писмо от Дирекция „Национална система 112“ с вх. № 3859/08.11.21 г., с което по делото е изпратен 1 бр. СД, относно постъпило обаждане към тел. 112 на 14.08.21 г.около 20.50 ч. за инцидент в гр. Бобов дол от телефон ***. Към писмото са приложени има 2 бр. звукозаписи и електронни картони на инцидента.

Съдът докладва постъпило писмо от РУ – Бобов дол с вх. № 3892/09.11.21 г. , с което е изпратено ксерокопие на преписка с УРИ 245р5010/16.08.2021 г., образувана по докладна записка от служител на РУ – Бобов дол относно възникнал инцидент на 14.08.21 г. около 20.50 ч. между М.

1

С. ИЛ. и КР. В. ИВ..Преписката съдържа -16 л. .

Съдът докладва. По делото е постъпило заключение по допуснатата и назначена съдебномедицинска експертиза, изготвено от вещото лице Д-р Б.П.

Адв.Н.: Да се приемат докладваните доказателства. Държа в днешното съдебно заседание да се разпитат свидетелите.

Адв. Р.: Да се приемат докладваните писмени доказателства, изискани от съда.

Съдът, след като изслуша становището на страните относно докладваните доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и присъединява към материалите по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства от Национална система тел. 112 и РУ – Бобов дол.

Снема самоличност на доведените свидетели.

ВЛ. К. АЛ., роден на 25.04.1981 г. в гр.Дупница, постоянен адрес в гр. Бобов дол, ул. „Георги Димитров“ бл. 72, вх.А, ет.6, ап.16, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимия, Е. Е. **********.

В. ИВ. П., родена на 14.10.1967 г. в гр. Бяла, постоянен адрес в гр.Бобов дол, ул. „ Г. Димитров“ бл. 72, вх.А, ет.2, ап. 4, българка, българско гражданство, неосъждана, със средно образование, вдовица, работеща без родство с подсъдимия, Е. **********.

Соня Ивова И.а, родена на 31.08.1959 г. в гр. Бобов дол, постоянен адрес в гр. Бобов дол, ул. „Г.Димитров“ бл. 72, вх.А, ет.7, ап.19, българка, българско гражданство, неосъждана, със средно образование, безработна, майка на подсъдимия, Е. 5808312438.

Съдът предупреждава свидетелката, че като майка на подсъдимия има право да откаже да свидетелства. Същата заяви, че желае да свидетелства.

Свидетелите поотделно предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК. Обещаха поотделно да кажат истината, след което бяха изведени от залата.

Адв. Н.: Госпожо Съдия, по преценка на моя доверител освен заявените исканите от нас двама свидетели, моля съдът да допусне още един, който е свидетел очевидец на случая и който водим в днешното съдебно заседание.

Адв. Р.: Няма пречка, не се противопоставям да бъде допуснат още един свидетел.

Съдът, след като изслуша направеното искане от повереника на тъжителя и чу становището на защитата на подсъдимия, счита, че същото е допустимо и следва да го уважи, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

2

Допуска от страна на тъжителя още един свидетел при режим на довеждане, който е доведен в днешното съдебно заседание.

Съдът снема самоличност на доведения свидетел.

Б. А. Ч., роден на 13.07.1961 г. в гр. Бобов дол, постоянен адрес в гр. Бобов дол, ул. „Г. Димитров“ бл.72, вх.А, ет.2, ап.5, българин, българско гражданство, неосъждан, с основно образование, женен, пенсионер по болест, без родство със страните по делото, Е. ********** Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК. Обеща да каже истината, след което беше изведен от залата.

Страните общо: Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед така направеното изявление от страните, че нямат други искания и няма да сочат други доказателства, пристъпва към разпит на свидетелите.

Свидетелят В.А.: Познавам М.И. и К.И.. Да, знам за случай, станал на 14.08.21 г. За случая мога да кажа средното: С петгодишния ми син бяхме излезли пред блока, пред входа имаме пейка и бяхме седнали там. Там бяхме аз, М.И., Б. и други майки с детски колички. Сигурно имаше още 10 ина човека и по едно време идва К.И. /сочи подсъдимия/, спря колата, и понеже е от блока, израснал е там, живееше там, никой не обърна внимание.

Дойде при Мирослав, подпре си ръката на дясното му рамо, каза му нещо, че аз така ли говоря на жена ти, както ти си говорил на майка ми и започна да го налага в тила. През това време станах, бях обкрачил пейката, за да ги разтърва, за да не го налага, и в един момент се озовах на земята. От пейката, която бях обкрачил, при ставането от нея се спънах. Оттам той, / Красимир/ се беше качил на масата и Б. беше там, нещо с него си размениха някакви реплики, не съм видял да го удря, не мога да кажа. Оттам пак с Мирослав, вече това нещо се пренесе на 5-6 м от беседката, Мирослав беше на земята, той го подритваше, удряше го юмрук и в същото време 5 годишния ми син започна да пищи, да реве и така. След това Красимир си запали колата и изчезна и дойде полицията след това .

Това мога да кажа по случая.

Красимир нанесе ударите в тила, и вече когато Мирослав се обърна и вече в областта на лицето имаше удари, но първите 4-5 удара бяха в тила, с юмруци бяха ударите. Мирослав се защитаваше като си слагаше ръцете на главата.

Причината Красимир да прекрати побоя над Мирослав, мисля че беше, защото го заболяха ръцете.

След като Красимир се качи на масата, което беше вече на 7-8 м от мен, малко по-далече, там пак имаше съприкосновение, там имаше удари с краката. Когато бяха отдалечени малко по-далече, Красимир нанасяше удари 3 с крака в тялото, и с ръце.

Намесиха се другите хора, които бяхме там и побоя спря. След това дойде полицията. Когато полицията дойде, аз бях разпитан като свидетел, там на място писах обяснения.

Когато Красимир дойде, си подпре само ръката на неговото рамо и го пита: Аз така ли държа тон на жена ти, както ти си държал на майка ми? и започнаха ударите в областта на тила. Не съм чул Мирослав да му отговаря, не е имал време.

Не знам дали е имало някакви инциденти между майката на подсъдимия и Мирослав. Знам, че преди този случай двамата бяха и приятели. Това се случи между 20.30 – 21 ч. на 14. 08.21 г.

Може би Мирослав е паднал на земята през това време и Красимир се качи на масата и започна нещо да си разменя с лицето, което е отвън – Б. Не мога да кажа, че го е ударил. Аз в същото време бях на земята.

Ударите с ръце и крака бяха след слизането на подсъдимия от масата и Мирослав беше, може би, побегнал по-натам и тогава видях, че подсъдимия нанася удари с ръце и крака по тялото на Мирослав.

Полицията, може би да дойде 10 -ина минути след като си тръгна Красимир.

На полицията, мисля че се е обадила Венета. Когато дойдоха полициите, там на място бяхме аз, Б., Венета, съпругата на Мирослав, Димитър Димитров, Валери Димитров и за друг не се сещам. Мирослав също беше на място.

Дрехата на Мирослав беше скъсана, тениска беше, имаше охлузвания по лицето, зачервено му беше лицето, точно дали е било охлузване, не мога да кажа. Беше изплашен.

Страните поотделно: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят бе освободен със съгласието на страните, остава в залата.

Свидетелката В.П.: Живея в гр. Бобов дол, ул. „Г.Димитров“ бл. 72, вх.А, ап.4.