Споразумение № 115 от 23.11.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Асеновград, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20225310200556 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..

Обвиняемият А. П. К., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. В. Г., същият уведомен налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

А. П. К. – роден на 20.02.1990 г. в гр. Х., адрес: гр. Х., ул. „С.П.” № ****, вх. А, ет.2, ап. 15, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и 1 чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

ОБВ. А. П. К. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Г.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия А. П. К. съставлява престъпление по чл.

343, ал. 3, буква „а“, вр. ал. 1, буква „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК за това, че на 04.01.2021 г. на път I-8, в зоната на км. 246, в землището на с.

Чешнегирово, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“ с рег. № Х **** ВХ е 2 нерушил правилата за движение:

Чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: т. 1 - когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне;

Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и реализирал пътнотранспортно произшествие с лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № РВ **** МН, управляван от Н.Т.Т. и пътници в него Н.П.Г. и Г. Н.а Градинарова и по непредпазливост причинил телесни повреди на повече от едно лице - на Н.П.Г. причинил средни телесни повреди, както следва: контузия и травматичен оток на шийния отдел на гръбначния мозък, съпроводено с пареза на четирите крайника, реализиращо медико-биологичните признаци – трайно затрудняване на движенията на врата и на крайниците /горните и долните/; и на Н.Т.Т. причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на лява бедрена кост, което довело до трайно затрудняване движенията на левия долен крайник.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за оглед на МП, АУАН, ЗППАМ, талон за медицинско изследване, Заповед за задържане по ЗМВР, три съдебномедицински експертизи, три допълнителни съдебномедицински експертизи, автотехническа експертиза, тройна автотехническа експертиза, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия А. П. К. за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3, буква „а“, вр. ал. 1, буква „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. А. П. К. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 15:00 ч. на 04.01.2021 г. до 13:20 ч. на 05.01.2021 г.

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. А. П. К. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

Обвиняемият А. П. К. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД 3 на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на общо 2538,50 лв., както следва за три съдебномедицински експертизи, всяка по 273,00 лева; за три допълнителни съдебномедицински експертизи, всяка по 273,00 лева, автотехническа експертиза – 370,50 лева и тройна автотехническа експертиза – 530,00 лева.

На обвиняемия А. П. К. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………….

(А. А.)

ОБВИНЯЕМ:……………….

(А. П. К.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

(адв. В. Г.)