Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11694 от 16.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29878/2022
Вид
Протокол № 11694
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11694 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110129878 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Н. Б. – редовно призован, представлява се от адв. Б., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Р И КО АД – редовно призован, не се представлява. адв. Б. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 27.2.2023 г., което съдържа проектодоклад на делото и представлява неразделна част от протокола.

Констатира, че отвентика не е представил писмен отговор. адв. Б : Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания на този етап. Моля за неприсъствено решение, с което да бъдат уважени исковете и моля за разноски. Представям списък.

На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

Като взе предвид, че ответникът не е представил писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не се явява в открито съдебно заседание приема, че са налице предпоставките по чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

От приложените към исковата молба писмени доказателства се 1 установява вероятна основателност на исковете, които следва да бъдат уважени и да се присъдят на ищеца разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 800лв. в заповедното и 800лв. в исковото производство.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за представителство за производството извън настоящето.

Така мотивиран и на осн. чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на предявените от Б. Н. Б. с ЕГН ********** срещу „Р и К АД с ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 128, ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 224 КТ, че „Р и Ко“ АД с ЕИК дължи на Б. Н. Б. с ЕГН ********** сумата в размер на 1 650 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за м. август 2021 г., мораторна лихва върху незаплатеното трудово възнаграждение за м. август 2021 г. в размер на 49,96 лева за периода от 01.10.2021 г. до 17.01.2022 г.; сумата в размер на 1753,15 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за м. септември 2021 г., мораторна лихва върху незаплатеното трудово възнаграждение за м. септември 2021 г. в размер на 37,98 лева за периода от 01.11.2021 г. – 17.01.2022 г.; сумата в размер на 339,82 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение за периода от 01.10.2021 г. до 15.10.2021 г., мораторна лихва върху незаплатеното трудово възнаграждение за м. октомври 2021 г. в размер на 5,33 лева за периода от 01.12.2021 г. до 17.01.2022 г.; сумата в размер на 968,26 лева, представляваща дължимо обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 9 дни; мораторна лихва върху обезщетението за неизплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ в размер на 12,91 лева за периода от 01.12.2021 г. до 17.01.2022 г.; сумата в размер на 2 259,27 лева, представляваща обезщетение за прекратяване на трудовия договор без предизвестие, както и мораторна лихва върху незаплатеното обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ в размер на 30,12 лева за периода от 01.12.2021 г. до 17.01.2022 г., ведно със законна лихва от депозиране на заявлението до окончателно изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Р и К АД с ЕИК да заплати на Б. Н. Б. с ЕГН ********** на осн 78 ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 800лв. адвокатско възнаграждение в заповедното производство и 800лв. в исковото производство.

Решението е окончателно.

Да се издаде изпълнителен лист.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да оспори решението по реда на 240 ГПК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3