Определение № 14044 от 13.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37469/2023
- Вид
- Определение № 14044
- Подписан
- 13.04.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14044 гр. София, 13.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20231110137469 по описа за 2023 година
В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Д. М. е предявил евентуален насрещен иск с правно основание чл. 109 ЗС за премахването на т. нар. "втори етаж", представляваща според твърденията на ответника незаконно построена част от сградата с идентификатор ***, намираща се над първия етаж. Излага твърдения, че тази незаконно построена част от сградата съществено засяга правото му на собственост и му пречи да го упражнява пълноценно.
Насрещната искова молба е подадена своевременно от заинтересовано лице чрез надлежно упълномощен процесуален представител, ала все пак е нередовна. Тъй като исканите действия са заместими, предявеният евентуален насрещен иск е оценим. Ответникът (насрещният ищец) не е посочил цената на иска, което на свой ред възпрепятствува определянето на дължимата държавна такса за разглеждането на исковата молба. Навярно не е сторил това, тъй като определянето на цената на иска съставлява затруднение. При това положение цената на иска трябва да бъде определена предварително по преценка на съда.
Върху тази предварителна оценка трябва да бъде начислена и дължимата държавна такса (4 % от нея). Последната нередовност се състои в това, че ответникът е подал насрещната искова молба електронно (чрез ССЕВ), но не е представил документ за внесена държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК в необходимия размер. Съдът трябва с настоящото определение следователно да определи временна цена на евентуалния насрещен иск, да остави исковата молба без движение, да даде съответни указания на насрещния ищец и да го предупреди за неблагоприятните последици при неизпълнението им.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 3 ГПК предварителна цена на евентуалния насрещен иск по чл. 109 ЗС за премахването на т. нар. "втори етаж", представляваща според твърденията на ответника незаконно построена част от сградата с идентификатор ***, 1 намираща се над първия етаж, в размер на 2 500 евро.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на насрещния ищец М. Д. М. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото определение да отстрани допуснатите нередовности, като:
1. представи документ за внесена държавна такса за разглеждането на евентуалния насрещен иск по платежна сметка на Софийския районен съд в размер на 100 евро;
2. представи документ за внесена държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 2 евро и 4 евроцента по платежна сметка на Софийския районен съд или представи препис от насрещната искова молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА насрещния ищец, че при неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.
Определението подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в частта, в която се определя предварителна цена на евентуалния насрещен иск, в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Служебно изготвен препис от определението да се връчи на М. Д. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2