Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 182 от 02.09.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 715/2024
Вид
Споразумение № 182
Подписан
02.09.2024
В сила
02.09.2024
Състав
Стела Петрова Колчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Враца, 02.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова и прокурора Р. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Административно наказателно дело № 20241420200715 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Л. Л., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв.С. В. от АК – София с пълномощно по делото.

ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ: И. Л. Л., роден на ******* г. в гр.Мездра, живущ в с.гр, ул.“*******, българин, български гражданин, със средно начално образование, неженен, неосъждан, работи като управител на „*******“ ЕООД гр.Мездра, с ЕГН **********.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на депозираното споразумение, след което се пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

1

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, като сме допуснали техническа грешка - правното основание за налагане на наказанието е ал.1 на чл.375а НПК, а не, както е посочено - ал.2. С тази корекция моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала. Считам, че с предвиденото наказание ще се постигнат целите по чл.36 НК.

АДВ.В.: Намирам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Да се допусне поправката на техническата грешка. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с поправката.

Окончателно споразумение по чл.375а,ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК Днес, 14.08.2024 г. в гр. Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство по НАХД № 715/2024 г. по описа на Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една страна ВРП, представлявана днес от прокурор Р. К. и от друга страна И. Л. Л. с ЕГН ********** - лично и със защитника си АДВ.С. В. от ВАК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият И. Л. Л. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.Мездра, живущ в с.гр, ул.“*******, българин, български гражданин, със средно начално образование, неженен, неосъждан, работи като управител на „*******“ ЕООД гр.Мездра, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: в гр.Враца за времето от 31.12.2021 г. до 30.01.2022 г., в качеството си на управител на търговско дружество „*******, със седалище и адрес на управление гр.Мездра, обл.Враца, *******, след като е изпаднал в неплатежоспособност в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.12.2021 г., не е заявил това пред съда - Окръжен съд Враца, като съд по регистрация на дружеството - престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.78а, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.1 от НПК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр.СД диск, находящ се на л.46, т.2 от ДП, поради липсата на стойност да се унищожи по реда на ПАС.

В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 1949,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните по делото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и с него ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.375а, вр. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото в днешното с.з.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото, по силата на което подсъдимият И. Л. Л. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.Мездра, живущ в с.гр, ул.“*******, българин, български гражданин, със средно начално образование, неженен, неосъждан, работи като управител на „*******“ ЕООД гр.Мездра, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: в гр.Враца за времето от 31.12.2021 г. до 30.01.2022 г., в качеството си на управител на търговско дружество „*******, със седалище и адрес на управление гр.Мездра, обл.Враца, *******, след като е изпаднал в неплатежоспособност в 30дневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.12.2021 г., не е заявил това пред съда - Окръжен съд Враца, като съд по регистрация на дружеството - престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.78а, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.1 от НПК, подсъдимият СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр.СД диск, находящ се на л.46, т.2 от ДП, поради липсата на стойност да се унищожи по реда на ПАС.

В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 1949,00 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 715/2024 г. на ВРС.

Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Определението е окончателно.

Протоколът се написа в с.з и приключи в 09.15 ч.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4