Протоколно определение № 375 от 05.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230103887 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът С. К. А., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. Д. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба вх. № 4711/05.03.2026 година, подадена от пълномощник на ищеца.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 49 г., българска гражданка с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност, обещава да даде 1 заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен заключение по делото.

Въпрос на адв. Д.: Във връзка със заключението по трети въпрос, съобразихте ли дали договорните отношения между страните от 12.10.2022 година до 29.03.2023 година са били налице в този период?

Отговор на вещото лице: Считам, че наличието на договор към момента на издаването на процесните фактури е юридически въпрос. В експертизата съм анализирала издадени счетоводни документи, като съм съобразила сумите посочени в същата дали отговарят на условията на сключените договори чисто като стойности, като размер и период на начисляване и чисто счетоводно дали по същите се дължат суми.

Въпрос на адв. Д.: Съобразихте ли при отговора на същия въпрос, че по данни от делото договорните отношения между страните са прекратени по инициатива на ответната страна на 03.10.2022 година с плащането на сумата от 313,28 лева, в която сума има и платени неустойки?

Отговор на вещото лице: На стр. 7 от експертизата под таблица 6, изрично съм доуточнила факта, че в тези документи, които е платила ответницата, са платени услуги за упоменатите по-долу номера. Видно от всички начислени неустойки и документи, които са процесни по делото, всички те са за фактуриране и услуги само за телевизията завършващ на номер 54 и пакета от мобилни услуги - мобилен интернет и домашен интернет.

Неустойките, които е платила ответницата с представените от нея документи касаят услуги, които касаят мобилни услуги с номер завършващ на 63 и домашен телефонен номер завършващ на 25. Всички фактури и сметки са издадени само за тези два номера - 54 и пакета. Дали е имало частично или пълно прекратяване на договора, аз няма как да отговоря.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да не приемате експертното заключение, тъй като същото е необосновано, почиващо изцяло на материали, предоставени от ищцовото дружество и несъобразено с обстоятелството, че договорните отношения между страните са били прекратени на дата 03.10.2022 година и на тази дата ответната страна във връзка с прекратяване на договорните отношения, си е платила дължимите неустойки.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което представя, възнаграждение в размер на 255,65 евро от внесения депозит.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове. Претендирам разноски. Моля да ми се предостави възможност за писмена защита.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си в законоустановения срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в седемдневен срок от днес да представи писмени бележки по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 12.05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

4