Споразумение № 97 от 25.07.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Харманли, 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20255630200369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Ивайловград – редовно призовани, се представляват от прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.– редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б. Й.– редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР М. – Ход на делото.

АДВОКАТ Й. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. - роден на 08.11.1956 г. в с. Мост, общ.

Кърджали, обл. Кърджали, живущ в обл. Хасково, общ. Харманли, с. Бисер, ул. „...., турчин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод 1 към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР М.– Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Й. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.- Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР М. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Й. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Д.- Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на бързо производство № 302/2025 г. по описа на Районно управление Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 2953/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли на основание чл. 381 от НПК

Днес, 21.07.2025 г., в гр. Харманли, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 302/2025 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 2953/2025 г. по описа на Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Харманли, между Л. М. – младши прокурор при Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Харманли и адвокат Б. Й., вписан в Адвокатска колегия – Хасково, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия А. А. Д., с ЕГН **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият А. А. Д., с ЕГН **********, роден на 08.11.1956 г. в с.

Мост, общ. Кърджали, обл. Кърджали, живущ в обл. Хасково, общ. Харманли, с. Бисер, ул. „...., турчин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 12.07.2025 г. в с. Бисер, общ. Харманли, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо 206SW“ с номер на рама ...., като си е служил с 2 бр. /два броя/ регистрационни табели с рег. № Х .... ВВ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо 406“ с номер на рама VF38BRFVE80135156 престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК и в това, че:

На 12.07.2025 г. в с. Бисер, общ. Харманли, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство, по смисъла на параграф 6, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата, а именно лек автомобил марка „Пежо 206SW“ с номер на рама ...., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно нормите на чл. 140, ал. 1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:

„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.“, чл. 145, ал. 2 от ЗДвП: „Приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по 3 постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба“ и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.

2, вр. с ал. 1 от НК.

Деянията по чл. 345, ал. 1 и по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК са извършени при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На подсъдимия А. А. Д. на основание чл. 345, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 800 лв .

/осемстотин лева/.

На подсъдимия А. А. Д. на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените от подсъдимия А. А. Д. престъпления по чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, му се определя едно общо наказание, което се явява най-тежкото измежду наложените, а именно „Глоба“ в размер на 800 лв. / осемстотин лева/.

3. Веществени доказателства 2 бр. /два броя/ регистрационни табели с рег. номер Х .... ВВ, да се изпратят по компетентност на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Хасково за вземане на отношение по тяхното унищожаване или съхранение.

4. От извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 и чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5. Няма направени разноски по досъдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР:………

ЗАЩИТНИК:………………..

/Л. М./