Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6075 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46786/2022
Вид
Протокол № 6075
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6075 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110146786 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. П. П. – редовно уведомена, явява се лично и с адв. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ , – редовно уведомен, представлява се от адв.

ОЙСОЛОВ с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ А. Д. Л. – редовно уведомена явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

А. Д. Л.: 65г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.П.:

Нямам за задача да отговоря кой е извършил сторната операция. Това може да се види от камерите. Сторната операция се записва в паметта на касовия апарат със знак минус. Винаги може да се установи, дали за 1 конкретен ден е извършвана сторно операция. Ако сторнирането е извършено незаконно, то ще има дисбаланс между каса и стоки. Има дисбаланс в конкретния случай, доколкото са направени две инвентаризации от които е видно, че има, както липси, така и излишъци на стоки. Не мога да отговоря на въпроса за какъв период са инвентаризациите.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ОЙСОЛОВ:

Данните относно трудовия договор и прекратяването, съм взела от материалите по делото. При незаконна сторно операция, има липси на стоки.

Ответникът ми изпрати данни от касовия апарат и данни от инвентаризациите, както и от осчетоводяванията им. Тези данни съм ползвала при изготвяне на ССЕ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ

ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 514 лв. бюджетни средства.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 500 лв по депозит от ответника.

ИЩЦАТА: Готова съм за спогодба ако ми с изплатят от ответника 3 000 лв. и ми се отмени Заповедта за дисциплинарно уволнение. Склонна съм трудовият ми договор да се прекрати по взаимно съгласие при условия от ответника.

АДВ.ОЙСОЛОВ: Моля да ми бъде дадена възможност да обсъдя предложението с доверителя ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА възможност на страните да доведат по един свидетел в следващо о.с.з. при непостигната спогодба.

ДАВА възможност на страните да се спогодят до следващо о.с.з.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.03.2023 г. от 9,45 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,38 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3