Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29 от 12.01.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 927/2005
Вид
Определение № 29
Подписан
12.01.2017
В сила
24.01.2017
Състав
ЖУЛИЕТА ГЕОРГИЕВА ШОПОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 29/12.1.2017г.Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:КРАСИМИРА ХИНЕВА

ЕЛКА МАРКОВА като разгледа докладваното от съдия Жулиета Шопова НОХД № 927 по описа на ВОС за 2005 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Образуваното пред

ВОС, наказателно отделение НОХД № 927/ 2005г. е приключило с влязла в законна сила на 09.11.2005 г. присъда, с която подс.И.Н.Д. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.

С така постановения акт, съдът не се е произнесъл относно веществени доказателства – 1 /един/ брой найлоново пликче, съдържащо наркотично вещество – марихуана, което видно от Експертиза №104 от 29.03.2005 г. по сл.дело № 4026/2005г. по описа на ОСлС-Варна, е приложено към изготвения от физикохимическата експертиза протокол, след извършване анализ на същото.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство по НОХД № 927/ 2005г. е приключило с влязла в законна сила на 09.11.2005 г. присъда, гореописаното веществено доказателство, следва да се унищожи, поради което и на основание чл.

306, ал.1 т.4 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 /един/ брой найлоново пликче, съдържащо наркотично вещество – марихуана, предадено на 17.02.2005 г. с Протокол за доброволно предаване от И.Н.Д., след влизане в сила на настоящето определение ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.