Решение № 165 от 20.10.2026, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Враца, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов

Членове:

Евгени Божидаров А.

Захари Ил. Захариев при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора И. Анг. Х. като разгледа докладваното от Захари Ил. Захариев Частно наказателно дело № 20261400200502 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 44 от ЗЕЕЗА и е образувано въз основа на получена Европейска заповед за арест издадена на 19.08.2026 г. от Секция № 7 на Провинциалния съд на Мадрид, Кралство Испания, по съдебно наказателно производство № 248/2022 г., образувано въз основа на следствено дело № 1842/2020 г. на Следствен съд № 14 - Мадрид, с която се иска предаване на българския гражданин Д. Р. А., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, на испанските съдебни власти за провеждане на наказателно преследване срещу нея за три престъпления, квалифицирани като – трафик на хора с цел сексуална експлоатация по чл. 177 bis, заплаха по чл.

171 и участие в престъпна организация по чл. 570 bis от Испанския наказателен кодекс.

В съдебното заседание представителят на прокуратурата е изразил становище, че са налице предпоставките за допускане на предаването на исканото лице Д. Р. А. на компетентните съдебни власти на Кралство Испания по издадената Европейска заповед за арест. Посочил е, че след постъпването на гаранциите от издаващата държава членка по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА, съгласно които след изслушването на лицето и приключването на наказателното производство в Кралство Испания същото ще бъде върнато в Република България, не са налице основания за отказ за предаване. Изтъкнал е, че ЕЗА отговаря на законовите изисквания и е издадена с цел провеждане на наказателно производство за три престъпления, квалифицирани като трафик 1 на хора с цел сексуална експлоатация, отправяне на заплахи и участие в престъпна организация, съгласно съответните разпоредби на испанския наказателен кодекс. В заключение прокуратурата счита, че в хода на производството не са установени основания за отказ за изпълнение на ЕЗА, поради което е съда следва да допусне предаването на исканото лице на издаващата държава и да потвърди взетата спрямо нея мярка за неотклонение „задържане под стража“ до фактическото й предаване.

Защитникът на исканото лице – адв. Ц. Ц. С. от АК – Бургас, е изразила становище за отказ от изпълнение на Европейската заповед за арест, издадена от съдебните власти на Кралство Испания, при доводи, че същата страда от съществени фактически и формални недостатъци, които не могат да бъдат отстранени с предоставените от издаващата държава гаранции. Изтъкнала е, че в описанието на деянията липсват конкретни фактически данни за действията, осъществени от подзащитната й, като изложената фактология се основава предимно на показания на защитен свидетел и се отнася до поведението на друго лице. По отношение на престъплението, свързано със заплахи, е посочила, че не са изложени конкретни факти за отправена от исканото лице закана. Според защитата тези непълноти препятстват възможността на лицето да разбере същността на обвиненията и да организира защитата си, като не осигуряват достатъчна яснота относно фактическото основание за исканото предаване. Поддържала е още, че първоначалното издирване е било с цел връчване на призовки и съдебни книжа и установяване на актуалния адрес на лицето, като тази цел вече е постигната. В подкрепа на становището си се е позовала на съдебна практика.

В заключение е поискала отказ за изпълнение на ЕЗА.

Исканото лице поддържа казаното от своя защитник.

От издаващата държава допълнително е изискана и приета като доказателство писмена гаранция по чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА.

Врачански окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди изложените от страните съображения, намира следното:

Съдът е сезиран с Европейска заповед за арест, издадена на 19.08.2026 г. от Секция № 7 на Провинциалния съд на Мадрид, Кралство Испания, по съдебно наказателно производство № 248/2022 г., образувано въз основа на следствено дело № 1842/2020 г. на Следствен съд № 14 - Мадрид, с която се иска предаване на българския гражданин Д. Р. А., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, на испанските съдебни власти за провеждане на наказателно преследване срещу нея за три престъпления, квалифицирани като – трафик на хора с цел сексуална експлоатация по чл. 177 bis, заплаха по чл. 171 и участие в престъпна организация по чл. 570 bis от Испанския наказателен кодекс. Сочи се, че около 10.10.2020 г. в гр. Мадрид, защитена свидетелка №1, която по това време живеела на улицата в района на площад „Тирсо де Молина", била установена от Н. Н., който и предложил да живее в обитаваната от него барака в района на Plaza de Espana - Площад Испания, като я уверил, че ще й помага и защитава. Тя се съгласила смятайки, 2 че това ще подобри положението й. След настаняването и тя била поставена под пълно подчинение и контрол, като Н. поддържал у нея състояние на страх чрез заплахи за причиняване на вреда на малолетния й син, отнел мобилния й телефон и малкото й лични вещи и й заявил, че следва да проституира на Calle Ballesta /улица „Балеста“ в Мадрид. Според изложеното в Европейската заповед за арест сексуалната експлоатация на пострадалата е осъществявана под контрола на Д. А. и други лица, които наблюдавали пострадалата и прибирали изцяло паричните средства, получавани от сексуалната й експлоатация, без част от тях да й бъде предоставяна. В ЕЗА участието на исканото лице Д. А. е посочено като необходимо съучастие в престъпление, свързано с трафик на хора с цел сексуална експлоатация, както и във връзка със заплашване и участие в престъпна организация.

Съгласно правото на издаващата държава за процесното престъпно деяние е предвидено наказание „лишаване от свобода“, като максималният срок е 4 години.

Съгласно разпоредбата на чл. 44, ал. 6 ЗЕЕЗА, в рамките на развилото се производство, съдът е длъжен да извърши проверка на условията за предаване по чл. 36 и чл. 41 ЗЕЕЗА, на основанията за отказ по чл. 39 и чл. 40 ЗЕЕЗА, както и на основанията за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл. 52 ЗЕЕЗА.

На първо място съдът приема, че ЕЗА е издадена от компетентен орган на съдебната власт в Кралство Испания /Провинциалния съд на Мадрид,/ и съдържа необходимите реквизити, визирани в чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА достатъчна идентификация на исканото за предаване лице; описание на обстоятелствата при които е извършено престъпното деяние; мястото, начина и степента на участие на лицето; правната квалификация на деянието и размера на предвиденото наказание съобразно законодателството на издаващата държава.

Посочено е и определението, на което се базира ЕЗА, а именно Определение от 19 август 2026 г., с което отделение № 07 на Провинциалния съд в Мадрид издава европейска заповед за арест по общо наказателно производство 248/2022.

По отношение на възраженията на защитата за недостатъчна конкретизация на фактическите обстоятелства, относими към участието на исканото лице в инкриминираните деяния, съдът намира същите за неоснователни. В ЕЗА са изложени в необходимата и достатъчна степен факти и обстоятелства относно времето, мястото и начина на осъществяване на престъпната дейност, както и твърдяното участие на исканото лице в нея, позволяващи да се установят естеството на деянията и основанието за търсеното предаване. За целите на настоящото производство не се изисква описание с подробността и изчерпателността, необходими за решаване на въпросите по съществото на наказателното обвинение, нито съдът следва да извършва преценка относно доказаността на изложените факти или виновността на исканото лице. Доколкото в заповедта са посочени и правната квалификация на деянията съгласно законодателството на издаващата 3 държава, както и предвидените за тях наказания, съдът приема, че са изпълнени изискванията на чл. 37 ЗЕЕЗА. Неоснователно е и възражението, че предоставената от испанските власти информация не позволява на исканото лице да разбере в какво се състои наказателното преследване, за целите на което се иска предаването му. Обстоятелството, че защитата оспорва достатъчността на изложената фактология и твърдяното участие на лицето, не обосновава само по себе си извод за наличие на законово основание за отказ за изпълнение на ЕЗА.

На следващо място, съдът констатира, че не са налице абсолютните основания за отказ за изпълнение на ЕЗА, визирани в чл. 39 от ЗЕЕЗА, а именно: престъплението, за което е издадена ЕЗА, не е амнистирано в Република България, макар и да попада под нейната наказателна юрисдикция по аргумент от чл. 4, ал. 1 НК и чл. 35, ал. 1 и 2 НПК; по делото липсват доказателства исканото лице Д. Р. А. да е осъдено за същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд или на съда на трета държава членка на ЕС, нито пък той да е малолетен съгласно българското законодателство.

Съобразявайки и факултативните изисквания на чл. 40 ЗЕЕЗА, настоящият съдебен състав намира, че не са налице и предпоставките на тази разпоредба да се откаже изпълнението на процесната заповед.

Доколкото ЕЗА е издадена с цел наказателно преследване срещу българския гражданин Д. Р. А., настоящият съд изиска от издаващата държава предоставянето на гаранции по смисъла на чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА. В тази връзка е получено писмо на електронната поща на съда с вх. № 7526/02.10.2026, от съдържанието на което се установява, че компетентните испански власти са предоставили исканата гаранция по чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА, декларирайки че Д. Р.

А. ще бъде върната на Република България след приключване на наказателното производство, с цел изтърпяване на наложеното наказание в Република България.

От приложената по делото справка от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България е видно, че към настоящия момент срещу Д. Р. А. няма други наказателни производства, по които да е привлечен като обвиняем, т.е. не са налице основания за отлагане изпълнението или за условно изпълнение на ЕЗА по реда на чл. 52 ЗЕЕЗА.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за допускане изпълнението на издадената Европейска заповед за арест и за предаване на българския гражданин Д. Р. А. на компетентните съдебни власти на Кралство Испания за провеждане на наказателно преследване срещу нея. При липсата на абсолютни и факултативни основания за отказ за изпълнение на ЕЗА, както и предвид предоставените от издаващата държава гаранции по чл. 41, ал. 3 ЗЕЕЗА, съдът намира, че са налице условията за предаване на исканото лице.

С оглед на това и на основание чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА следва да бъде взета по отношение на Д. Р. А. мярка за неотклонение „задържане подстража” до фактическото й предаване на издаващата държава.

Водим от горното и при наличие на условията за предаване по чл. 36 и 4 чл. 41 от ЗЕЕЗА, Врачанският окръжен съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА предаване на българския гражданин Д. Р. А., с ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, на испанските съдебни власти въз основа на Европейска заповед за арест, издадена на 19.08.2026 г. от Секция № 7 на Провинциалния съд на Мадрид, Кралство Испания, по съдебно наказателно производство № 248/2022 г., за провеждане на наказателно преследване срещу нея за три престъпления, квалифицирани като – трафик на хора с цел сексуална експлоатация по чл. 177 bis, заплаха по чл. 171 и участие в престъпна организация по чл. 570 bis от Испанския наказателен кодекс.

ЛИЦЕТО не се отказва от принципа на особеността.

След приключване на наказателното производство срещу българския гражданин Д. Р. А., същият да бъде върнат в Република България за изтърпяване на евентуално наложеното му наказание "лишаване от свобода" или взета мярка, изискваща задържане, като направените за това разходи са за сметка на Кралство Испания.

ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Д. Р. А. до фактическото й предаване на издаващата държава.