Определение № 536 от 05.08.2020, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

05.08.2020 година град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На пети август две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН

ГЕРГОВ

Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

Прокурор: ДОЙЧО ТАРЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 492 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й. се явява лично, редовно призован, доведен от Затвора – Плевен.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – Плевен Н.В.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ДОЙЧО ТАРЕВ.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен М.И.П..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба на лишения от свобода А.К.Й. за условно-предсрочно освобождаване.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

А.К.Й. – роден на *** *** , с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен в безбрачно съжителство, ЕГН **********;

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Имаме искане за разпит на свидетеля М.И.П., която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато до разпит посоченото лице М.И.П., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.П..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.И.П. – 48 години, неосъждана, без родство с осъдения;

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П.: През периода, в който съм работила с лишения от свобода, не е участвал в пенитенциарни дейности, защото след влизането му в затвора и настаняването му в общежитие все имаше здравословни проблеми, за които е обгрижван от администрацията. Бил е често настанен в болнична килия, бил е под медицинско наблюдение и е бил изпращан на различни медицински лица и специалисти в град Плевен. Често спекулира с тези здравословни проблеми. По отношение на препланиране на присъдата, рискът от рецидив и вреди има завишение - 60 точки от планираните 58 точки. Идентифицираните проблемни зони остават „Отношение към правонарушението“ - липсва чувство за вина и емпатия към жертвите, а и нееднократно е осъждан по този член, за който е наказан. Не е жилищно устроен. Не анализира, не преценява, външен локус н контрола, търси вината само в другите.

Чувството му за вина е атрофирало. Рискът от вреди остава висок, както в началото на присъдата, така и към настоящия момент, предвид многократните еднотипни деяния и деянието, за което е осъден. Предвид гореизложеното и липсата на корекции в поведението и мисленето, предлагам да не се възползва от УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ВЪПРОС НА СЪДА: Предстои включване в програма за правонарушители, така ли е?

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П.: Това са индивидуални корекционни работи предвид дефицитните зони. Имаме определени методики, по които се работи. Участвал е в програма за сексуални правонарушители, но при обратните връзки, които получавахме се установи абсолютно липсва чувство за вина, никакъв напредък не е отбелязан и за това ще участва в нова програма.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане Затворническото досие на лишения от свобода А.К.Й. ***;

Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода А.К.Й. ***, Становище на Началника на Затвора – Плевен относно подадената молба от същия; бюлетин за съдимост, съобразно разпореждане на съдията-докладчик от 08.06.2016 г.