Протокол № 18 от 20.01.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 240/2024
- Вид
- Протокол № 18
- Подписан
- 20.01.2026
- В сила
- 20.01.2026
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 156а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. С., 20.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Гражданско дело № 20242200100240 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът КПКОНПИ, редовно приз***н, се представлява от г-н П. К. началник ТО - С. към ТД на КОНПИ - Б. и г-жа Р. И. - държавен инспектор в ТД Б., с пълномощни представени в предходно съдебно заседание.
Ответниците С. С. С. и С. С. С., редовно приз***ни, се явяват лично.
Ответниците Г. С. С., С. С. С., М. Ю. Я., редовно приз***ни, не се явяват.
За тях се явява адв. Д. С. и адв. Г. К..
Ответницата Р. С. С., редовно приз***на, действаща чрез И. С. и С. С. родители и законни представители, не се явява. Представлява се от адв. Д. С. и адв. Г. К..
Ответникът В. Х. М., редовно приз***н, се явява лично и с адв. С. Ч., редовно упълномощен по делото.
Вещото лице Х. В. У., редовно приз***н, не се явява.
Вещото лице М. З. Д., редовно приз***на, не се явява.
Свидетелят Н. Х. К., редовно приз***н, се явява лично.
Свидетелят Д. В. К., редовно приз***н, се явява лично.
Свидетелката Е. Х. К., редовно приз***на, се явява лично.
Свидетелят Я. К. Л., редовно приз***н, се явява лично.
Свидетелят К. Я. Л., редовно приз***н, се явява лично.
Свидетелката Т. О. Д., редовно приз***на, се явява лично.
Свидетелят П. П. Ш., редовно приз***н, се явява лично.
Преводачът Д. Х. К. Ч.***, надлежно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява.
Г-н К.: Да се даде ход на делото.
ИНСП. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото на етапа на събиране на доказателства.
АДВ. С.: Моля да продължим с разпита на свидетелите Ю. Г., С. М. Т., И. В. С., С. К., М. Ю. Т., Г. А. М., Щ. Т. Д., С. И. С., К. Д. Б..
С оглед допуснатите ни свидетели, имаме още двама допуснати свидетели, които са починали в хода на делото, за които ще представим актове за смърт. На тяхно място ще искаме да бъдат допуснати в следващото съдебно заседание други двама свидетели. Отделно от т***, имаме едно доказателствено искане, г-н Съдия. Имаме един свидетел, който вие сте ни допуснали. Същият е трудно подвижен и в тежко здравословно състояние, но същия може да бъде разпитан. Той се намира на територията на Република Турция. Ако може да бъдат зададени въпросите, на които той да отговори писмено. Неговите показания ще бъдат завеР. надлежно.
Съдът е определил за преводач със свое разпореждане Д. Х. К. Ч.***, поради което същата следва да бъде назначена и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Д. Х. К. Ч.*** за преводач на свидетелите Ю. Г. и М. С. Т. от български на турски език и обратно.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
Д. Х. К. Ч.*** – на 43 г., от гр. С., българска гражданка, с висше образ***ние, неосъждана, без родство със страните и техните процесуални представители, лицензиран преводач от турски език.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ преводача за наказателната отговорност по чл.
290 ал.2 от НК, че е длъжна да дава верен превод и в случай на неверен превод подлежи на наказателна отговорност.
Преводачът ОБЕЩАВА да превежда точно и правилно от български език на турски език и от турски език на български език.
В момента ответникът В. М. напуска залата.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водените в днешното съдебно заседание свидетели.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ю. Г., роден на ****** г., в гр. О., живее в същия град, турски гражданин, без родство със страните по делото, приятели със С..
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: От 15 години се познавам със С., с българско име С..
Както казах при снемане на самоличността и сме приятели. Живея в О. и съм собственик на предприятие, което се занимава с производство и декорация на мебели. В предприятието ми работят около 20 души. Познавам всички деца на 2
С.. Присъствал съм на всички сватби, които са се провеждали през последните 15 години на децата на С.. На всички сватби съм подарявал злато, и на булката, и на младоженеца. Подарил съм на една от сватбите около 200 грама злато.
Подарил съм също така на булката златен пръстен, а на сватбата, която беше през 2018 г. подарих на младоженците кюлче злато, което беше около 180 грама. Уточнявам, че на сватбата през 2018г. подарих, както казах, кюлче /показва с ръце формата на кюлче злато/, а през 2019г. на сватбата подарих колие от злато, което също беше около 200 грама, на булката.
На въпроса дали съм попълвал декларация пред някого относно т*** какво съм подарявал на сватбите на С., имам документи, които нося.
Документите, които нося са декларации, които изготвихме когато възникнаха тези проблеми със С.. В тези декларации съм посочил, че през 2019 г. имаше две сватби. На едната сватба съм подарил колие под формата на сърце 186 грама и на булката малки обеци. На другата сватба през 2019 г. съм подарил отново колие под формата на сърце, приблизително 180 грама. И на двете сватби подарих еднакви колиета, също обеци. През 2018 г. в декларацията съм попълнил, че съм подарил пак на сватба, и съм декларирал, че съм подарил въпросното кюлче злато и в декларацията е описано 100 грама. Т.е., вярно е попълненото в декларацията 100 грама, а не както посочих по-горе около 200 грама. На тази сватба подарих също пръстен с цвете. Имам и декларация, в която съм попълнил, че съм дал на С. пари в заем, но т*** са наши взаимоотношения и относно този заем и тези пари нямаме проблеми. Сумата, която съм дал на С. и съм посочил в декларацията е около 40000 евро, която съм дал на части. Т***, което съм описал в декларациите е т***, което си спомнях тогава, когато подписах тези декларации и подписа е мой. Все още не ми е върнал тази сума от 40000 евро. От 2014 г. в различни периоди съм давал различни мебели за кухненско обзавеждане, за баня, комплект врати, мека мебел, за баня, теракот, тоалетна чиния, маса, столове. Т*** е, което направихме за нег***та къща. Също така обзавеждахме къщите на децата му.
На зетя С. също обзавеждахме жилището, след т*** и на М.. Последно обзавеждахме къщата на М..
За всички неща, които сме обзавеждали и хората, които споменах, ми е плащал една част от тях С.. Тъй като работим с него заедно, но не сме съдружници, просто сме приятели, не си държим толк*** на точното плащане.
Когато идвах в С. на сватба, пребивавах в хотел. Не мога да се сетя за името на хотела, но е извън града. Има градина, има и хубав рибен ресторант.
И двете сватби бяха в сватбени зали, извън града, но много близко до града. С. не ми е помагал в този смисъл, в който аз съм му давал посочените суми, а поскоро той ми помагаше в работата, като намираше клиенти в България и т*** беше за благодарност за съдействието. С. ми е помагал като намира клиенти в София, във Варна. Декларациите съм ги подписал в България, в С., в един ден.
Страните: Нямаме други въпроси.
Съдът освободи свидетеля от залата.
3
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: