Решение № 168 от 12.05.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 168 гр. Русе , 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирослав А. Йорданов при участието на секретаря Наталия И. Тодорова като разгледа докладваното от Мирослав А. Йорданов Административно наказателно дело № 20214520200257 по описа за 2021 година Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Р. Г. П. против Наказателно постановление № 2002 / 15.01.2021 г. на ВПД началника на Сектор “ОП” при Първо РУП - Русе , с което на основание чл.218б вр. с чл.194, ал.1 от НК му е наложена глоба в размер на 200 лв.

Жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление, алтернативно да намали размера на наложеното наказание. Редовно призован, се явява и поддържа жалбата.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема отношение по случая.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от легитимно лице в законоустановения срок. Разгледана по същество е частично основателна.

1

Административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана, затова че на 31.07.2020 г. в гр.Русе на спирка на градския транспорт пред бл.10 в кв.“Дружба 3“ отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон „Самсунг Галакси А40“, на стойност 299 лева, собственост на Е.П.Ц-Г. от гр.Русе, без нейно съгласие, с намерението противозаконно да я присвои.

В производството по съставяне на АУАН и издаване на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения водещи до отмяната му на това основание.

Жалбоподателят действително е осъществил от обективна и субективна страна - при пряк умисъл, състава на чл.218б вр.чл.194, ал.1 от НК.

Предметът на престъплението е под изискуемите две минимални работни заплати за страната, деецът не е осъждан, доброволно е възстановил щетите, поради което са налице основанията на чл.218б НК . Затова правилно е бил санкциониран от наказващия орган.

Съдът намира, че неправилно е определен размера на предвиденото в закона наказание за това нарушение.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се отчетат направеното признание и липсата на данни за други административни нарушения. Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.

Следователно наказанието следва да бъде ориентирано към минимума на предвидения в закона размер.

Предвид изложеното наказателно постановление следва да се измени в тази насока.

Мотивиран така и на основание чл.63 и сл. от ЗАНН съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 20-02 / 15.01.2021 г. на ВПД началника на Сектор “ОП” при Първо РУП – Русе, с което на Р. Г. П. на основание чл.218б вр. с чл.194, ал.1 от НК му е наложена глоба в размер на 200 лв., като НАМАЛЯВА размера ѝ на 100 лв.

2

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе в 14 - дневен срок от получаване на съобщаването за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3