Определение № 50 от 09.07.2024, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50 гр. София, 09.07.2024 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ.

ПЕТКОВ

Членове: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ лейт. РАДКА Д. ДРАЖЕВА като разгледа докладваното от бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ Въззивно частно наказателно дело № 20246000600045 по описа за 2024 година образувано по молба от адв. Д. Т. С. – АК – С.З., пълномощник на С. М. И. от с. В. – пострадал по ДП № ....2023 г. и ДП № 1/2024 г. по описа на ВОП – П..

Производството е по реда на чл. 345 ал. 1, вр. чл. 306, ал. 3, вр. ал. 1, т. 4 НПК.

В молбата на адв. Д. Т. С. – АК – С.З. е изложено твърдение, че първоинстанционният Военен съд – П. не се е произнесъл по изрично направеното от него искане за заплащане на направените разноски на досъдебното производство. Прави се искане да бъде задължен първоинстанционният съд да се произнесе по искането по същество.

За да се произнесе, настоящият състав се запозна с доказателствата по делото и взе предвид следното:

Административно наказателно дело № 2/2024 г. на Военен съд – П. е образувано с постановление по чл. 375 от НПК по ПД № 1/2024 г. по описа на Военен съд – П.. Направено е искане обвиняемата ....... С.З.С. от в. ф. ....... – С.З. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на 1 административно наказание за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б.

„б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание по делото на 09.02.2024 г. са се явили обвиняемата .......

С. със своя защитник адв. М., както й прокурор от Военно-окръжна прокуратура П.. Постигнали са споразумение по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, като са спазени всички законови изисквания при съставянето и вписването на постигнатото споразумение по делото. Постигнатото споразумение е прието и одобрено от първоинстанционния съд, като същото е влязло веднага в сила и НАНД № 2/2024 г. по описа на Военен съд – П. е прекратено.

Съгласно изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК е уведомен пострадалият С.

М. И., че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

С молба вх. № 359/26.02.2024 г. с пощенско клеймо от 23.02.2024 г. адв. Д.

Т. С. от АК – С.З. е поискал от съда да бъде присъдено адвокатското възнаграждение, което е платил пострадалият в хода на досъдебното производство на повереника си.

С разпореждане /определение/ от 28.02.2024 г. съдия-докладчикът по делото се е произнесъл, като е разпоредил да се уведоми адв. С., че производството е по Глава 28 от НПК и пострадалият няма качество на страна в него, като дължими от обвиняемия в производствата по този процесуален ред са само разноските по обвинението, за което се сключва споразумението, а разноските по досъдебното производство за адвокатско възнаграждение следва да бъдат предявени по общия исков ред.

С писмо изх. № 254/28.02.2024 г. по АНД № 2/2024 г. е изпратена резолюцията на адв. С..

Видно е от молба вх. № ..../29.05.2024 г. пощенско клеймо от 28.05.2024 г.

/която е повод за образуване на настоящето дело/, че на 16.05.2024 г. по имейла адв. Д. С. е получил отговора на молбата за присъждане на разноските на пострадалия - бил е уведомен, че съдия-докладчикът е отказал присъждането им.

Като съобрази датата на уведомяване на адв. С. и датата, на която е подадена молбата до Военно-апелативния съд, настоящият съдебен състав 2 намери, че молбата /жалбата/ на адв. Д. Т. С. е подадена извън седмодневния срок по чл. 342, ал. 1 от НПК.

Същата се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане по същество, а въззивното наказателно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 345 ал. 1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, Военно-апелативният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба /жалба/ с вх. № ..../29.05.2024 г.

/пощенско клеймо от 28.05.2024 г./, подадена по АНД № 2/2024 г. по описа на Военен съд - П. от адв. Д. Т. С. от АК – С.З..

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по ВЧНД № 45/2024 г. по описа на Военно-апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3