Разпореждане № 670 от 29.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 670 гр. Благоевград, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20241200900183 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 13132/27.08.2025 г., подадена от адв. Д. Л., процесуален представител на „Строително-предприемачески холдинг“ ЕООД, ЕИК 130917415, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Оборище“, ул. „Буная“ № 8, представлявано от управителя Г.И.Г., със съдебен адрес гр. София, ж.к. „Яворов“, бл. 41, вх. А, ет. 1, срещу Решение № 127/28.07.2025 г., постановено по т.д. № 183/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на изискванията за съдържание съгласно чл. 260 и чл. 261, т. 2-4 от ГПК.

Не е представен е препис от жалбата по чл. 261, т. 1 от ГПК, доколкото същата е подадена чрез електронната поща на съда. Съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК съдът възпроизвежда електронните изявления и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител, като за възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 ГПК. Според чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК за всяка страница се събира такса по 0,10 лв.

В настоящия случай едно лице участва в делото като насрещна страна по смисъла на чл. 261, т. 1 ГПК. Въззивната жалба е общо 6 страници, поради което за възпроизвеждането се дължи предварителното внасяне на такса в размер на 0,60 лв.

1

Жалбоподателят не е заплатил такса по чл.102з, ал.3 ГПК, нито е представил препис от жалбата за връчване на насрещната страна, поради което е налице нередовност по чл. 262, ал. 1 от ГПК на въззивната жалба.

Предвид изложеното, следва да се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи платежен документ за заплатена по сметка на Окръжен съд – Благоевград държавна такса по чл.102з, ал. 3 ГПК в размер на 0,60 лв.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че ако не изпълни указанието на съда в посочения срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 13132/27.08.2025 г., подадена от адв. Д. Л., процесуален представител на „Строителнопредприемачески холдинг“ ЕООД, ЕИК 130917415, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище“, ул. „Буная“ № 8, представлявано от управителя Г.И.Г., със съдебен адрес гр. София, ж.к. „Яворов“, бл. 41, вх. А, ет.

1, срещу Решение № 127/28.07.2025 г., постановено по т.д. № 183/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи платежен документ за заплатена по сметка на Окръжен съд – Благоевград държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 0,60 лв. за възпроизвеждане на препис от въззивната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не изпълни указанието на съда в посочения срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2