Решение № 368 от 04.04.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Горна Оряховица, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20244120102581 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В Районен съд гр. Горна Оряховица е предявен иск от „Експертинвест“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Осман Пазвантоглу“ № 2а, представлявано от изпълнителния директор М.Л. чрез адв.

Е. Д., АК Видин против ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ: ****, с адрес: гр.

Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ № 31, с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от общо 37 648. 25лева.

В исковата молба се твърди и се сочат доказателства, че на 05.11.2024г. дружеството ищец е получило покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 1327/ 2024г. на ЧСИ С.Н., с район на действия ОС Видин. Производството било образувано по молба на ответника.

Сочи се, че основание за образуване на изпълнителното дело бил изпълнителен лист от 25.11.2015г. издаден от ГОРС въз основа на влязло в сила Решение по гр.д. № 1145/ 2015г. на съда.

Сочи се, че с изпълнителния лист дружеството било осъдено да заплати следните суми : сумата от 9089 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по Договор от 28.11.2014г., законна лихва върху сумата от 9 089 лева считано от датата на подаване на исковата молба по делото 29.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 14 209 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по друг Договор от 28.11.2014 г., сумата от 197.34 лева за лихва за забава за периода 29.06.2015г. - 29.07.2015г., сумата 2 174.69 лева за разноски по гр.д.

№1145/2015 год. на Районен съд - Горна Оряховица, както и сумата от 5 лева за разноски за издаване на изпълнителния лист. В поканата за доброволно изпълнение, връчена на дружеството, било посочено че се дължат следните суми: сумата от 9 089 лева главница, сумата от 9 035.65 лева, законна лихва 1 върху сумата от 9 089 лева считано от датата на подаване на исковата молба по делото - 29.07.2015г. до 31.10.2024г., сумата от 14 209 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по друг Договор от 28.11.2014г., сумата от 197.34 лева за лихва за забава за периода 29.06.2015г. 29.07.2015г., сумата 2 179.69лева за разноски по гр.д. №1145/2015 год. на Районен съд - Горна Оряховица и издаване на изпълнителния лист и сумата от 2 937.57 лева разноски по Изпълнителното дело, и такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ с включен ДДС.

Ищецът сочи, че спрямо сметките на дружеството в „Инвестбанк“ АД и „Търговска банка Д“ АД били наложени запори за дължимите суми.

Дружеството твърди, че едва с получаване на поканата за доброволно изпълнение на 05.11.2024г. е узнало за претенциите на ответника, както и че е водено гр.д. № 1145/ 2015г. на ГОРС. Ищецът сочи, че преди 05.11.2024г. нямало предприети действия за принудително изпълнение по изпълнителния лист, за които „Експертинвест“ АД да е било уведомено, съотв. да е признало задълженията си по изпълнителния лист.

Ищецът претендира, че е изтекла определената по ЗЗД давност да се иска принудително изпълнение, относно вземанията по посочения изпълнителен лист. Твърди се, че предвид датата на издаване на изпълнителния лист – 25.11.2015г., са изтекли повече от пет години по отношение възможността за събиране на главницата и три години за лихвите, като това съответно било станало на 25.11.2020г. и на 25.11.2018г.

Сочи се, че при СИС гр. Горна Оряховица било водено изп. д. № 7/2016г.

, но действията на съдебния изпълнител не следвало да се зачитат, поради това, че той не бил местно компетентния съгласно чл. 427, ал. 1 от ГПК – седалището на ищеца било в гр. Видин. Действията на съдебния изпълнител в гр. Горна Оряховица не били породили правно действие, доколкото били извършени от некомпетентен орган.

Ищецът иска да се постанови съдебно решение, с което да се приеме за установено, че не дължи на ответника вземанията му предмет на изпълнително дело № 20248980401327/2024 год. на ЧСИ С.Н., peг. № 898, с район на действие района на Окръжен съд - Видин, в общ размер на сумата от 37 648.25 лева, която се формира от следните отлелни задължения/суми: 1. сумата от 9 089 лева главница; 2. сумата от 9 035.65 лева, законна лихва върху сумата от 9 089 лева считано от датата на подаване на исковата молба по делото - 29.07.2015г. до 31.10.2024г.; 3. сумата от 14 209 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по друг Договор от 28.11.2014г.; 4. сумата от 197.34 лева за лихва за забава за периода 29.06.2015г.

- 29.07.2015г.; 5. сумата 2 179.69 лева за разноски по гр.д. №1145/20150г. на Районен съд — Горна Оряховица и издаване на изпълнителния лист; 6. сумата от 2 937.57 лева разноски по Изпълнителното дело и такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ с включен ДДС, т.е. и всички лихви, разноски и такси по делото образувано въз основа на Изпълнителен лист от 25.11.2015 год. издаден от Районен съд - Горна Оряховица, на основание съдебно решение по гр.д. №1145/2015г. на Районен съд — Горна Оряховица, тъй като същите били погасени по давност на основание чл. 110, чл.111, б. „в“ и чл.119 от ЗЗД.

При условията на евентуалност, и в случай че не бъде уважен предходния иск, ищецът иска да бъде да разгледан иск, с който да се постанови решение, с което да признаете за установено в отношенията между 2

„ЕКСПЕРТИНВЕСТ“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

Видин, ул. „Осман Пазвантоглу“ № 2а и ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ:

****, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ №31, че ищецът не дължи на ответника вземанията му предмет на изпълнително дело № 20248980401327/2024 год. на ЧСИ С.Н., peг. № 898, с район на действие района на Окръжен съд - Видин, в частта им за претендираната лихва за сумата над 3 266.36 лева до пълния претендиран размер от 9 035.65 лева лихви, тъй като същите или са погасени по давност на основание чл.111, б. „в“ от ЗЗД или са без основание, поради погасяване по давност. Ищцовата страна претендира присъждане на разноски. Правят се доказателствени искания.

Ответникът ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ №31, депозира писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК чрез адв. Д. Ц., АК Велико Търново.

Ответната страна намира искът за частично недопустим – относно сумата 9035.65лева за законна лихва върху сумата от 9089лева за периода 29.07.2015г. до 31.10.2024г., както и за сумата 2937.57лева за разноските по изп. дело № 1327/ 2024г. на ЧСИ С.Н.. Моли в тази част производството да се прекрати.

По отношение останалата част на иска, ответното училище намира същия за неоснователен. Оспорва се твърдението, че преди 05.11.2024г. не са вършени действия по изпълнението. Ответникът заявява, че по изп.дело № 7/ 2016г. на СИС при ГОРС са предприемани редица изпълнителни действия.

Сочи се, че съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако дружеството е считало, че СИС при ГОРС не е компетентен, е следвало да направи възражение за местна подсъдност, каквато не се твърди да е направена.

Оспорва се твърдението, че е настъпила погасителната давност за вземанията – 5 години за главницата и три години за лихвите. Твърди се, че в периода от 2016г до 2024г. ответникът е подавал молби за запор на сметки и насочване на принудителното изпълнение към притежаваните от ищеца имоти в гр. София. От страна СИС при ГОРС са предприемани действия по молбите, но институциите в гр. София са бездействали.

Сочи се, че последно през м. септември 2024г. кредиторът е поискал по новообразуваното изп. дело № 1327/ 2024г. на ЧСИ Нинов да се наложат запори, да се извърши опис и да се извършат и други изпълнителни действия.

Oтветникът иска постановяване на решение, с което да се отхвърли предявения иск. Претендират се разноски. Правят се доказателствени искания.

Страната не представя писмени доказателства.

В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. С изрична молба предявеният иск се поддържа. Прави се искане за уважаване на иска и присъждане на направените по делото разноски.

Ответната страна ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ №31, се представлява от адв. Д. Ц., АК Велико Търново. Депозираният писмен отговор се поддържа, оспорва се исковата молба и се иска нейното отхвърляне.

Предявената искова молба е процесуално допустима.

Предявен е иск по чл. 439, ал. 1 от ГПК.

3

От събраните доказателства се установи следното.

По делото се установи, а и не се спори от страните, че с изпълнителен лист от 25.11.2015г. по гр.д. № 1145/ 2015г. на Районен съд гр. Горна Оряховица е разпоредено „Експертинвест“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Осман Пазвантоглу“ № 2а да заплати на ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ №31, следните парични суми: сумата от 9089 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по Договор от 28.11.2014г. с предмет „Изпълнение на детайлно обследване за енергийна ефективност и издаване на енергиен сертификат, съгласно чл. 12 от Наредба 16 – 1594/ 13.11.2013г. за обследване на енергийна ефективност, сертифициране и оценка на енергийните спестявания на сгради по Национална програма „Модернизация на материалната база в училище“, модул „Подобряване на училищната среда“ на обект : ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“ гр. Горна Оряховица, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба по делото 29.07.2015г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 14 209 лева главница, представляваща недължимото платено възнаграждение по Договор от 28.11.2014г. с предмет „Извършване на обследване на сгради за установяване на технически характеристики , свързани с изискванията на чл.

169, ал. 1, т. 1 – т.5, ал. 2 и ал. 3 от ЗУТ и изготвяне на технически паспорти съгласно чл. 176а от ЗУТ по Национална програма „Модернизация на материалната база в училище“, модул „Подобряване на училищната среда“ за обект: ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“ гр. Горна Оряховица; сумата от 197.34 лева за лихва за забава за периода 29.06.2015г. - 29.07.2015г., сумата 2 174.69 лева за разноски по гр.д. №1145/2015 год. на Районен съд - Горна Оряховица, както и сумата от 5 лева за разноски за издаване на изпълнителния лист.

След издаване на посочения изпълнителен лист, кредиторът ПГЕЕ „М.В. Ломоносов“, БУЛСТАТ: ****, със седалище и адрес на управление: гр.

Горна Оряховица, ул. „Никола П.“ №31 на 22.01.2016г. е подал молба до съдия – изпълнител при Районен съд гр. Горна Оряховица с отправено искане за образуване на изпълнително производство. В съдебно – изпълнителна служба при Районен съд гр. Горна Оряховица е образувано изп.дело № 7/ 2016г. на СИС Горна Оряховица. В молбата е поискано да се изпрати покана за доброволно изпълнение до длъжника. Кредиторът е поискал и да се приложат следните способи за принудително изпълнение: чрез запор на вземания, чрез запор на банкови сметки, запор , опис и продажба на МПС, възбрана , опис и продажба на недвижими имоти на длъжника.

В хода на изпълнителното производство е постановено Разпореждане от 25.01.2016г. на съдебния изпълнител, с което е образувано изпълнителното производство. На взискателя е указано да конкретизира имуществото и доходите на длъжника, с оглед посочените изпълнителни способи. В молбата си училището е посочило, че е негова полза е допуснато обезпечение на бъдещи искове чрез възбрана на недвижим имот и запор на банкова сметка на дружеството. На 26.01.2016г. до дружеството е изпратена покана за доброволно изпълнение, върху която е отразено, че се връчва по реда на чл.

50, ал. 2 от ГПК. С молба от 10.02.2016г. е направено искане за пълно проучване на имущественото състояние на длъжника. С Разпореждане от 11.02.2016г. е наложен запор на банковата сметка на дружеството в „ОББ“ АД.