Решение № 154 от 25.09.2025, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. Варна, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20253000500456 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител гл.инспектор И.С., против решение №670/17.06.2025г., постановено по гр.д.№2225/20г. по описа на ВОС, гр.о., с което: 1/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Г. С. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.153, във вр. чл.142, ал.2, т.5, във връзка с чл.141, във връзка с чл.144 от ЗОНПИ, на следното имущество: - недвижим имот, находящ се в гр.Игнатиево, ул. „Митко Палаузов“ №*, а именно дворно място, съставляващо УПИ II-437 в квартал 49, по действащия план на гр.Игнатиево, община Аксаково, одобрен със Заповед №378/26.06.1993г. за улична и дворищна регулация на кмета на общ.Аксаково, цялото с площ от 1 000 кв.м., при граници: улица, УПИ-IX-1034, УПИ- I-438 и УПИ XIII-436, ведно с построеното в имота жилище, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка от 100 кв.м., както и мазе, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка 20 кв.м., както и второстепенна постройка - лятна кухня, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка - 30 кв.м.; - лек автомобил, марка „БМВ“ , модел 530 Д, рег. № **, дата на първоначална регистрация 02.01.2004г., рама номер: WBANC71010B647190, двигател:

40885656306D2; - лек автомобил, марка „Фолксваген“ , модел Пасат, рег. № **, дата на първоначална регистрация 09.07.1999г., рама номер:

1

WVWZZZ3BZXP092833, двигател: AFN657628; 2/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против В. Г. Б. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150, във връзка с чл. 142, ал. 2, т.

1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. Игнатиево, ул. „Георги Петлешев“№**, а именно: УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. Игнатиево, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII-408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X-410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Поло, рег.

№**, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер:

WVWZZZ6NZTY165670, двигател: AEV117419; 3/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. Г. Б. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150 във връзка с чл. 142, ал.

2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. Игнатиево, ул. „Георги Петлешев“ №**, а именно: УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. Игнатиево, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII-408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X-410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Поло, рег.

№**, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер:

WVWZZZ6NZTY165670, двигател: AEV117419.; 4/ е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против В. Г. В. иск за отнемане в полза на Държавата, на осн. чл.150 във връзка с чл. 142, ал.

2, т. 1, във вр. с чл. 141 от ЗОНПИ, на следното имущество: - 1/3 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр. Игнатиево, ул. „Георги Петлешев“ №, а именно: УПИ XIV-409, 410 в квартал 48 по плана на гр. Игнатиево, с площ от 2 295 кв.м. при граници на целия имот: улица, имот № 409, УПИ XI- 409, УПИ XII-408, УПИ IV-411 и УПИ IX-410, който имот е идентичен с бившите УПИ X-410 в кв. 48 с площ от 885 кв.м. и УПИ XIV-409 в квартал 48 с площ от 1 410 кв.м.; - 1/3 ид.ч. от лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Поло, рег. № **, дата на първоначална регистрация 19.04.1996г., рама номер:

WVWZZZ6NZTY165670, двигател: AEV117419; 5/ е осъдена Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати на В. Г. Б., С. Г. Б., В. Г. В. и С. Г. С. направените по делото разноски в размер на 3 800 лв.; 6/ е осъдена Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС-Варна, на осн. чл.157, ал.2 от ЗОНПИ сумата от 5 335, 76 лв. дължима държавна такса.В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.Претендират се разноски.

Въззиваемите В. Г. В., С. Г. Б., В. Г. Б. и С. Г. С. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, всички чрез процесуалния си представител адв.Н.С.-Й., поддържат становище за нейната неоснователност и молят обжалваното решение да бъде потвърдено.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното.

2

Производството е образувано по предявени от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против В. Г. В., С. Г. Б., В. Г. Б. и С. Г. С. искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.В исковата молба, подадена в изпълнение на взетото от Комисията решение №1465/17.08.2020г., се излага, че лицето Г. В. Б. е бил привлечен в качеството му на обвиняем по ДП №397/16г. по описа на ОД на МВР-Варна, пр.пр.№2354/16г. по описа на ВОП, за извършено престъпление по чл.255, ал.1, т.1, вр. чл.26 от НК, попадащо в предметния обхват на чл.108, ал.1, т.18 от ЗОНПИ.Уведомлението за привличането на Г. В. Б. като обвиняем за посоченото престъпление е постъпило в ТД на КОНПИ гр.Варна на 10.04.2019г.С протокол от 15.04.2019г. е образувана проверка за установяване значително несъответствие в имуществото му.Проверяваният 10 годишен период е от 15.04.2009г. до 15.04.2019г.В този период Г.В. Б. е бил във фактическо съжителство с ответницата С. Г. С., с която имат две общи деца.Г.

В. Б. е починал на 01.11.2019г., воденото по отношение на него ДП е прекратено поради смъртта му.Негови наследници по закон, низходящи, са ответниците В. Г. В., С. Г. Б. и В. Г. Б., на последните двама от които майка е ответницата С. Г. С..

Обобщено, според изложеното в исковата молба, уточняващата молба към нея от 08.09.2020г. и частичния отказ от претенцията с молба от 27.10.2023г. въз основа на взетото от Комисията Решение №1108/24.10.2023г., по която е постановено от ВОС прекратително протоколно определение от 21.02.2024г., твърденията и претенцията са както следва:

В началото на проверявания период Г.Б. е притежавал: 1/ ½ ид.ч. от недвижим имот, находящ се в гр.Игнатиево, ул.„Георги Петлешев“№**, представляващ УПИ XIV-409, 410, кв.48 по плана на гр.Игнатиево, с площ от 2 295 кв.м., при съответни граници/имотът е заменен за движима вещ/златно колие с тегло 72, 50 гр./ в проверявания период с н.а.№175/27.12.2012г./; 2/ ½ ид.ч. от две жилищни сгради, всяка от тях с площ от 415 кв.м., построени в УПИ XIV-409, 410, кв.48 по плана на гр.Игнатиево, в периода 2003г.-2006г.; 3/ едноетажна жилищна сграда, находящ се в гр.Игнатиево, състояща се от две стаи и салон, построена върху държавно дворно място, с площ от 825 кв.м., съставляващо УПИ IX-263, кв.40 по действащ план, при съответни граници/имотът е продаден в проверявания период с н.а.№153/31.07.2013г., с пазарна стойност към момента на отчуждаване 15 000лв./; 4/ л.а., марка „Мерцедес“, модел 190 Д, per. № **/с прекратена в проверявания период регистрация поради негодност за употреба/; 5/ л.а., марка „Фолксваген“, модел П а с а т , p e r . № В**/продаден в проверявания период/.В началото на проверявания период С.С. е притежавала л.а., марка „Мерцедес“, модел 290 ГД , p e r. № **/с прекратена в проверявания период регистрация поради негодност за употреба, с изплатено застрахователно обезщетение/.

През проверявания период Г.Б. и С.С. са придобили възмездно:

I/ недвижими имоти:

- Г.Б.:

1 / недвижим имот, находящ се в гр.Игнатиево, ул.„Георги Петлешев“№**, представляващ У П И XIV-409, 4 1 0 , кв.48 по плана на гр.Игнатиево, с площ от 2 295 кв.м., при съответни граници, закупен с н.а.

№75/27.11.2015г., с пазарна стойност към датата на придобиване 25 425 лв.

2/ едноетажна жилищна сграда, находящ се в гр.Игнатиево, състояща се 3 от две стаи и салон, построена върху държавно дворно място, с площ от 825 кв.м., съставляващо УПИ IX-263, кв.40 по действащ план, закупен с н.а.

№97/09.07.2014г., с пазарна стойност към датата на придобиване 15 000 лв.Недвижимият имот е продаден в проверявания период с н.а.

№122/24.07.2014г., с пазарна стойност към датата на отчуждаване 15 000 лв.

- С.С.:

1/ дворно място, находящо се в гр.Игнатиево, ул.„Митко Палаузов“№*, съставляващо УПИ II-437, кв. 49, по действащия план на гр.Игнатиево, цялото с площ от 1 000 кв.м., при съответни граници, ведно с построеното в имота жилище, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка от 100 кв.м., както и мазе, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка 20 кв.м., както и второстепенна постройка - лятна кухня, на един етаж, без площ по документ за собственост, с площ съгласно данъчна оценка - 30 кв.м., закупен с н.а.№25/12.10.2018г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 12 000 лв.

II/ МПС:

- Г.Б.:

1 / лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Транспортер, рег. № **, закупен на 30.04.2009г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 4 900 лв./неподлежащ на отнемане, тъй като на основание чл. 152 от ЗПКОНПИ правата на държавата са погасени по давност/.

2/ лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел Ц 180, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 18.10.2012г. за сумата от 750 лв., приета от ищеца за действителна цена по договора.На 10.02.2017г. регистрацията на автомобила е прекратена поради разкомплектоване, с пазарна стойност на автомобила при разкомплектоване в размер на 300 лв.

3/ товарен автомобил, марка „Форд“, модел Транзит 150 Л, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 15.12.2012г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 2 800 лв., продаден с договор от 29.09.2015г., с пазарна стойност към момента на отчуждаване в размер на 2 600 лв.

4/ лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Поло, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 02.12.2014г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 1 800 лв.

5/ лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Пасат, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 05.09.2016г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 4 200 лв., продаден с договор за покупко-продажба от 15.10.2018г., с пазарна стойност към момента на отчуждаване в размер на 3 000 лв.

- С.С.:

1/ лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел Пасат, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 17.04.2012г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 4 800 лв.

2/ лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел Е320, рег. № В**, закупен с договор за покупко-продажба от 01.08.2012г., с пазарна стойност към момента на придобиване в размер на 9 800 лв., продаден с договор за покупко-продажба от 29.10.2014г., с пазарна стойност към момента на отчуждаване в размер на 7 200 лв.

4

3 / лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел Е320 ЦДИ 4, рег. № **, закупен с договор за покупко-продажба от 29.06.2015г. от „Феникс Лизинг“ ООД, за сумата от 4 800 лв., приета от ищеца за действителна цена по договора, продаден с договор за покупко-продажба от 06.08.2015г., с пазарна стойност към момента на отчуждаване в размер на 4 800 лв.