Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4467 от 24.11.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12616/2021
Вид
Определение № 4467
Подписан
24.11.2021
В сила
24.12.2021
Състав
Екатерина Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4467 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-1 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Гражданско дело № 20211100112616 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на „Б. ДСК“ ЕАД гр.София с предявени против Д. С. В. по реда на чл.422 ГПК искове за установяване съществуване на вземанията за сумата 40 435.01лв.-главница по договор за потребителски кредит от 09.02.2018г.; 1 206.05лв.-договорна лихва за периода 10.07.2019г.-05.12.2019г.;

35.51лв.-санкционираща лихва за периода 10.07.2019г.-05.12.2019г., 78.62лв.-законна лихва за периода 06.12.2019г.-12.12.2019г. и 120лв.-разходи за изискуем кредит, ведно със законната лихва от 13.12.2019г. до изплащането, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 72769/2019г. по описа на СРС, 81 състав.

Исковата молба е била подадена в СРС с образувано гр.д.№ 46359/2021г., прекратено с определение от 26.08.2021г. и изпратено по подсъдност на СГС с оглед цената на иска за главница, която надвишава 25 000лв. /чл.104 ГПК/. Срещу определението не е подадена частна жалба и е влязло в сила.

Съдът като взе предвид данните по делото констатира следното:

За посочените парични суми по ч.гр.д. № 72769/2019г. по описа на СРС, 81 състав, в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на 27.12.2019г. по чл.417 ГПК против длъжника Д.В.. В срока по чл.414, ал.2 ГПК длъжникът е подал писмено възражение. С него признал задължението за главница по договора за кредит от 40 435.01лв., частично за договорна лихва в размер на 1067.65лв. отнасяща се за периода 10.07.2019г.-18.11.2019г. и частично за наказателна лихва в размер на 69.12лв. отнасяща се за периода 10.07.2019г.-18.11.2019г. Оспорил е дължимостта на сумата 138.40лв., представляваща договорна лихва за периода 19.11.2019г.-05.12.2019г. и дължимостта на сумата 9.50лв., представляваща наказателна лихва за периода 1

19.11.2019г.-05.12.2019г.

Въз основа възражението СРС указал на заявителя да предяви иск по чл.415 ГПК, в изпълнение на което подал исковата молба за признаване съществуване на всички вземания, предмет на издадената заповед за изпълнение.

При съобразяване направеното признание от длъжника съдът намира, че ищецът не разполага с правен интерес от иск по чл.422 ГПК за главницата и частично за лихви /договорна и за забава/, тъй като в тази част заповедта за изпълнение е влязла в сила-чл.416 ГПК.

Липсата на правен интерес обуславя недопустимост на исковете за посочените вземания, поради което на основание чл.130 ГПК производството спрямо тях следва да се прекрати.

Останалите оспорени вземания са с цена под 25 000лв. и съгласно чл.103 ГПК родово компетентен по тяхното разглеждане и произнасяне е районният съд, в случая СРС, на когото в приложение на чл.118, ал.2 ГПК следва да се изпратят по подсъдност.

Водим от горното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.130 ГПК производството по делото в частта по предявените от „Б. ДСК“ ЕАД гр.София против Д. С. В. искове по чл.422 ГПК за установяване вземанията за сумата 40 435.01лв.-главница по договор за потребителски кредит от 09.02.2018г.; за сумата 1067.65лв.-договорна лихва за периода 10.07.2019г.18.11.2019г. и за сумата 69.12лв.-наказателна лихва за периода 10.07.2019г.18.11.2019г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта по исковете за сумата 138.40лв.-договорна лихва за периода 19.11.2019г.-05.12.2019г. и за сумата 9.50лв.наказателна лихва за периода 19.11.2019г.-05.12.2019г. и ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по компетентност.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2