Определение № 185 от 08.04.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. Ловеч, 08.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20244300200118 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.

Постъпило е заявление вх. № 1447/27.02.2024 г. от Ф. С. Р., с което моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че има награда от Началника на ЗО „Атлант“.

Постъпила е и молба вх. № 1482/28.02.2024 г. от Ф. С. Р., с която се отказва от молбата, която е подал миналата седмица за УПО. Заявява, че не желае да се явява на предсрочно освобождаване.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – инспектор режимна дейност Д.С. взема становище, че не следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода Ф. С. Р., с оглед изложените доводи от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч, зам. окр. прокурор П., счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което приема, че молбата на Ф. С. Р. следва да бъде оставена без уважение.

Служебно назначеният защитник адв. В.Н. в съдебно заседание сочи , че са налице данни, от които е видно, че подзащитният му се е поправил , като се позовава и на изтърпяната част от наказанието и приема, че молбата е основателна. Колкото до наложеното наказание на подзащитния му приема, че същото не е за извършено дисциплинарно нарушение.

1

Лишеният от свобода Ф. С. Р. в съдебно заседание поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване. Сочи, че моли съда да му бъде заменен режимът на изтърпяване от строг в общ. В последната си дума заявява, че поддържа исканията на адв. Н..

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От фактическа страна:

В момента осъденият Ф. С. Р. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Присъда № 1/09.01.2017 г. по НОХД № 502/2016 г. на ОС – Шумен, на осн. чл. 116, ал.1 от НК, в размер на 13 /тринадесет/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, влязла в законна сила на 02.06.2023 г.

Р. е придобил право на УПО на 13.01.2023 г. Начало на наказанието 13.05.2016 г. Към днешна дата 08.04.2024 г. фактически е изтърпял 7 /седем/ години, 10 / десет/ месеца и 25 /двадесет и пет/ дни, от работа 1 /една/ година, 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни, или всичко – 8/осем/ години, 11 /единадесет/ месеца и 29 /двадесет и девет / дни и има ОСТАТЪК от 4 /четири/ години, 4 /четири/ месеца и 1 /един / ден. Следователно същият към настоящият момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.

От приложеното становище на Началник на Затвора-Ловеч е видно, че лишеният от свобода Ф. С. Р. с ЕГН ********** изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 13 г. 4 м., осъден на основание чл. 116, ал. 1, т. 3 от НК, по НОХД № 502/2016 на Окръжен съд -Шумен за това, че на 12 срещу 13.05.2016 г. в ***, общ. Нови пазар, обл. Шумен, умишлено умъртвил Макбуле Хасанова Мухаремова- майка си. С определен първоначален строг режим. Начало на наказанието - 13.05.2016 г. Категория закрит тип. За първи път в затвора.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е изчислен в среден диапазон 51 точки. Основните дефицитни зони са: нагласи - признава деянието, но го омаловажава, както и собствената си роля; не е способен да рационализира действията и постъпките си, действа под влияние на моментните си импулси и влечения; мотивацията за промяна в поведенческата му линия е външно-декларативна и желателна, като цяло липсва желание и амбиция за законосъобразен начин на живот; не зачита интересите на обществото, склонен е да пренебрегва ограниченията и половата неприкосновеност; има утвърдени авантюристично-консуматорски нагласи; финанси - няма системни доходи, не умее да разпределя планомерно наличните, изпитва затруднения при покриване на основните си нужди, 2 доскоро е харчел много за алкохол, допълва доходите си от кражби; начин на живот и обкръжение- кръга му на общуване е предимно от криминално проявени лица, лесно се влияе от тях- в поведението му липсва автономност и възможност за отстояване па позиции и статус. До скоро е прекарвал доста от свободното си време на чашка с приятели; Начина му на живот включва прекомерно търсене на тръпката и дейности свързани с поемане на риск; умения за мислене - признава, че има проблеми, но не осъзнава собствения си принос в тях; често повтаря грешките си, тъй като е слабокритичеи; пренебрегва вредните последствия; емоционалният компонент превалира над рационалния, често действа ситуативно под влияние на външни фактори; не умее да набелязва ясни и достижими цели, целеполагането е размито и неефективно; конформен е по отношение на лицата, които възприема като авторитети. Рискът от сериозни вреди е със средни стойности: в затвора съществува риск от уязвимост и по отношение на справяне го-от една страна му липсва перспектива и надежда да установи контакт и получи подкрепа от значимия за него човек; за обществото рискът от вреди е среден, обусловен от възможността за повторяемост на криминалното поведение и в бъдеще.

През 2019 г. е изготвено последващо препланиране и е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди, при която са настъпили промени в профил на нуждите. Оценката на риска от рецидив е изчислена в средния диапазон - 48 т. Отчетен е спад в зоната на трудова заетост - устроен е на работа като градинар по чл. 80 (доброволен труд) от ЗИНЗС. Рискът от сериозни вреди е със средни стойности. За обществото рискът от вреди е среден, а е затвора съществува риск от уязвимост и по отношение на справянето. През 2020 г. е изготвено ново препланиране и нова оценка на риска от рецидив и вреди при която са настъпили промени в целия профил на нуждите. Оценката на риска от рецидив се е покачила. Изчислена е отново във средния диапазон - 48 т. Зоните с дефицити са: отношение към правонарушението - осъзнаване на собствената му вина за извършеното и вредите, които е причини, злоупотребата с алкохол, под чието въздействие е извършил престъпното деяние; междуличностни проблеми и умения за мислене. Рискът oт сериозни вреди се запазва в средни стойности.

През 2021 г. е изготвена нова актуализация на оценка на риска от рецидив и вреди, при която е отчетено снижаване. Оценката на риска от рецидив е изчислена отново в средните стойности - 47 т. Отчетени са положителни промени в зоната на образованието, продължава образованието си в СУ „Д. Митев" и в зоната на междуличностни проблеми - не е проявявал агресивно поведение. Рискът от сериозни вреди е със средни стойности за обществото и нисък в МЛС.

През 2022 г. е изготвена последваща актуализация на оценката на риска 3 от рецидив и вреди, при която са настъпили положителни промени в целия профил на нуждите. Оценката на риска от рецидив е изчислена отново в средния диапазон - 46 т. Отчетени са положителни промени в зоните: емоционални проблеми; начин на живот и обкръжение оползотворява престоя си в затвора чрез полагане на труд; междуличностни проблеми не е проявявал агресивно поведение. Рискът от сериозни вреди е със средни стойности за обществото и нисък в МЛС.

През 2023 г. е направена последващо препланиране и е изготвена нова оценка на риска от рецидив и вреди, която търпи положителна промяна.

Оценката на риска от рецидив остава отново в средния диапазон 43 т.

Отчетени са положителни промени в зоните на: нагласи мотивиран за промяна на криминалното поведение; управление на финансите справя се без помощ от лица извън затвора, като успява приоритетно да разпределя наличните си средства от получената заработка при работата му във фирма „Еврокварт" ООД. Рискът от сериозни вреди е със средни стойности за обществото след освобождаването му и нисък в МЛС. През тази една година с него не се е налагало осъществяване на кризисни интервенции.

Първоначалната оценка на риска от рецидив (изготвена през 2017 г.) е 51 т. Настоящата оценката на риска от рецидив е 43 т. - със положителни промени в две от зоните: нагласи - мотивиран за промяна на криминалното поведение; управление на финансите - справя се без помощ от лица извън затвора. Рискът от вреди остава със средни стойности за обществото след освобождаването му и нисък в МЛС.

В становището още е посочено, че за времето на престоя си в МЛС лишеният от свобода е наказван веднъж както следва: 1. Със Заповед № 38/05.04.2023 г. - ,Писмено предупреждение" - за това, че е извършил възмездна услуга с друг осъден, купувайки една табакера.

За престоя си в МЛС е награждаван веднъж със Заповед № 193/29.12.2022 г. - „Писмена похвала“

В мотивирано предложение на Началника на затвора е посочено, че Лишения от свобода Ф. С. Р. проявява формализъм и безразличие относно предлаганите му дейности по плана на присъдата целящи преодоляване на дефицитите, довели го в МЛС. Липсва ясно целеполагане. Мотивацията му за промяна на този етап е неустойчива и моментно обусловена. С оглед личностовите и поведенчески особености в МЛС не е успял да покаже трайна позитивна линия (наказан със заповед № 38/05.04.2023 г. - „Писмено предупреждение" - за това, че е извършил възмездна услуга с друг осъден, купувайки една табакера) и независимо, че на 29.06.2019 г. е придобил право за смяна на режима от строг на общ не е могъл да се ползва от това си право, 4 поради което изразява отрицателно становище л. св. Ф. С. Р. да не бъде условно предсрочно освободен.

От доклада на ИСДВР Ц. Н. се установява, че Р. формално признава извършеното от него престъпление, но е склонен да се самооневинява.

Мотивацията му на този етап е твърде писка и е декларативна. Заема средните нива в затворническата йерархия. Към администрацията на затвора проявява уважително отношение. За периода на атестациите е наказван веднъж и е награждаван веднъж.

На този етап се отнася към служителите на затвора уважително и към пенитенциарните служители и изпълнява разпореждания.

Л.св. Р. периодично е пребивавал ЗОЗТ "Атлант" гр. Троян и в корпуса на затвора гр. Ловеч. И от 11.01.2024 г. отново е постъпил в ЗОЗТ "Атлант" гр. Троян. Изкарал е курс за „Помощник в строителството" в Затвора гр.

Ловеч. Бил е устройван на работа като градинар по чл. 80 (доброволен труд) от ЗИПЗС - (но е спиран поради несправяне със възложените му задължения); работил е и в зaтворническата столова в ЗО"Атлант" гр. Троян- (но отново е спиран поради несправяне със възложените му задължения); включван е в учебни процеси - (прекъсвал е по негово желание). Също така е устройван и на работа във фирма „Еврокварт" ООД -( но и от там е спрян поради възникнал инцидент - пожар, предизвикан от запалването на отпадъци във ветровито време и оставени без постоянен надзор). За целия период на изтърпяване на наказанието е наказван веднъж със заповед № 38/05.04.2023 г.

-„Писмено предупреждение" и има 1 /една/ награда - заповед № 193/29.12.2022 г. „Писмена похвала".л. св. Ф. С. Р. не е участвал в групови специализирани програми. Изкарал е курс за „Помощник в строителството" в Затвора гр. Ловеч.

Анализът на риска от сериозни вреди е със средни стойности за обществото след освобождаването му и нисък в МЛС. Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък. По отношение на лишените от свобода -нисък.

Степен на риск - нисък, среден, висок: настоящата оценка на риска от рецидив е в средните стойности - 43 точки. Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка е също в средните стойности 51 ючки.

Проблемните зони с необходимост от корекционно въздействие са: злоупотреба с алкохол и умения за мислене. През този период се отчитат промени в дефицитните зони: нагласи и управление на финансите. Не показва трайно и постоянно желание за промяна в личностно-поведенчески план. Не полага постоянни усилия. Липсва му достатъчно воля да преодолява житейските трудности. Има ограничени възможности за трудов пласмент.

5

Мотивацията за промяна на този етап е ниска и носи декларативен характер.