Споразумение № 52 от 11.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Пловдив, 11.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Т. Семкова при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова и прокурора Георги Ил. Пенев

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно дело от общ характер № 20255300200865 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ГЕОРГИ ПЕНЕВ.

Обвиняемият К. Р. М., редовно призован, се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив, и със защитника си адв.Г. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

К. Р. М. - роден на * в гр.П., *, *, *, *, живущ в гр. П., ул. *, *, *, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, тъй като същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както и на събраните по делото доказателства.

1

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. М.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на делото.

ОБВ. М.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ констатира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, но противоречи на закона, доколкото от приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че към датата на процесното деяние същият е осъждан на „Лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер и не е реабилитиран, поради което приложението на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ би било в разрез със законовите изисквания. В контекста на изложеното, съдът предложи на страните промени в споразумението в насока начина на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: При това положение предлагам на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим. По отношение на останалите параметри на споразумението, същите следва да бъдат запазени.

АДВ. М.: Напълно съм съгласен с предложението на прокурора, което обсъдих с моя подзащитен и моля да одобрите споразумението с така посочената промяна.

ОБВ. М.: Както каза моят защитник, съгласен съм с предложената промяна относно наказанието и начина му на изпълнение. Моля да одобрите споразумението с посочената промяна.

СЪДЪТ намира, че споразумението с внесените промени, относно които страните изразиха съгласие, изцяло съответства на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.382, ал.7 и чл.381, ал.4, ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото в следния 2 смисъл между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ПЕНЕВ, от една страна, и от друга – обвиняемия К. Р. М., лично и чрез защитника си адв. Г. М. — АК Пловдив

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. Р. М. - роден на * в гр.П., *, *, *, *, живущ в гр. П., ул. *, *, *, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 пр. 1 от НК за това, че на 14.03.2025г. без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло 4.020гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 3,5 тегловни % на стойност 80.40лв.; ново психоактивно вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)- 1Ниндазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с общо нето тегло 0.197гр., на стойност 5.91 лв.; марихуана с нето тегло 24.893. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/ 4,8 тегловни % на стойност 497.86лв.; ново психоактивно вещество - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)- 1Ниндазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB с общо нето тегло 2,699гр., на стойност 80.97лв лв.; или всички наркотични вещества на обща стойност 665.14лв, съгласно Приложение към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление № 106 на МС от 10.10.2023 г.

За така извършеното престъпление на обвиняемия СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 вр. ал. 3 от НК наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА от срока на наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 14.03.2025г до датата на влизане в сила на настоящото определение, като един ден „задържане“ СЕ ЗАЧИТА за един ден „лишаване от свобода“.

На осн. чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства:

Обект № 1 – 4.020гр. марихуана;

Обект № 2 – 0,197 гр. 5F-ADB;

Обект № 3 – 24,893 гр. Марихуана;

Обект № 4 – 2,699гр. 5F – ADB;

Общо наркотични вещества 31.809 гр., изпратени на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП”– София, които ДА СЕ 3

УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 3 броя найлонови пликове, съдържащи празни опаковки от ВД с номера на ВД както следва: *, *, * предадени за съхранение на Домакин при Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. К. Р. М. да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 273,82 лева.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

За ОП-ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: ……………

/ГЕОРГИ ПЕНЕВ/

ОБВИНЯЕМ:

/К. М./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Г. М./

С оглед така постигнатото между страните споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 865/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 865/2025г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

Определението е окончателно.