Решение № 947 от 06.12.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 947 гр. Шумен, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20243630100536 по описа за 2024 година

Предявени са два обективно съединени положителни установителни иска иска с правна квалификация чл. 422 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 240 от ЗЗД, във вр. чл. 99 от ЗЗД – по отношение на главницата и с правна квалификация чл. чл. 422 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 240 от ЗЗД, във вр. чл. 99 от ЗЗД – по отношение на претенцията за заплащане на договорна /възнаградителната/ лихва

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ж. к. „Малинова долина“, ул. ”***” № 4 - 6, представлявано от управителя Тихомир Иванов Вълчев, чрез пълномощника адв. Р. Маркова от ВАК, преупълномощена от Жельо Денев Денев от СЗАК, в качеството му на управляващ съдружник на „Иванов и Денев – Адвокатско дружество”, гр. Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Варна, бул. „*** № 52а, ет. 2 срещу С. Х. Р., с ЕГН ********** и Г. Р. Р., ЕГН ********** – двамата с поС.ен адрес: гр.

Шумен, ул. „*** 14.

Ищцовото дружество твърди, че между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, в качеството на кредитор, от една страна и С. Х. Р., с ЕГН **********, в качеството на кредитополучател, от друга страна бил сключен Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г., по силата на който кредиторът отпуснал на кредитополучателя кредит в размер на 7151.73 лв. За обезпечаване на всички вземания по посочения договор за кредит заедно с кредитополучателя се задължил да отговаря солидарно и ответника Г. Р. Р., ЕГН **********, в качеството на поръчител. Ищцовото дружество твърди, че общият брой на погасителните анюитетни месечни вноски бил 60, всяка от които в размер на 151.82 лв.

Ищцовото дружество излага, че било договорено ползваният кредит да се олихвява с годишен лихвен процент в размер на 9.99%. Кредитополучателите се задължили да погасяват задължението си, считано от 01.09.2019 г., а крайната дата /падеж на задължението/ бил 01.08.2024 г.

На 12.06.2023 г. „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД е сключило Договор за продажба на вземания /цесия/ с „ЕОС Матрикс“ ЕООД, по силата на който първото 1 дружество е прехвърлило на ищцовото вземането на ответниците, произтичащи от описания по-горе договор.

Излага, че в изпълнение на императивните разпоредби на чл. 99 от ЗЗД на 05.09.2023 г. с писмо-уведомление длъжниците били уведомени цедирането на дълга.

Със съобщаването на цесията, на длъжника му бил предоставен 7-дневен срок за доброволно изпълнение на непогасеното задължение по горепосочения договор за кредит. Твърдят, че поради липса на доброволно изпълнение, ищцовото дружество на основание чл. 410 от ГПК поискало издаване на заповед за изпълнение, по повод на което било образувано ч. г. дело № 2369/2023 г. по описа на PC - Шумен, по повод, на което им била издадена заповед за изпълнение. Тъй като издадена Заповед за парично изпълнение за заявените суми, била връчена на ответниците по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищеца възниква задължение да установи претенцията си по съдебен ред.

С настоящата искова молба предявяват два положителни установителни иска с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, като молят съда да признае за установено, че С. Х. Р., с ЕГН **********, в качеството на кредитополучател и Г.

Р. Р., ЕГН **********, в качеството на поръчител дължат солидарно на “ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК 131001375 сумите от 1 617.63 лв. – падежирала главница, представляваща дължими суми за периода 01.09.2022 г. до 01.10.2023 г. по Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. и 197.08 лв. – възнаградителна лихва за периода 01.09.2022 г. до 01.10.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 25.10.2023 г. до окончателното й изплащане.

Молят ответниците да бъдат осъдени да им заплатят и направените по настоящото производство разноски, както и разноските, направени в хода на заповедното производство.

В проведените по делото съдебни заседания за ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява представляващият дружеството и не изпращат процесуален представител. От тяхно име са депозирани писмени молби на 22.10.2024 г. и на 03.12.2024 г., с които излагат, че са представени изисканите им документи, заедно с подробни съображения в подкрепа на исканията си, както и становището си по делото.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били изпратени на ответниците, като в законоустановения едномесечен срок от страна на ответниците не е бил депозиран писмен отговор.

В проведените по делото съдебни заседания ответниците, редовно призовани, не се явяват лично и не изпращат процесуален представител.

ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 16.08.2019 г. между ответницата С. Х. Р., в качеството на кредитополучател и „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, в качеството на кредитодател е сключен Договор за потребителски паричен кредит № 3814785, по който е поръчител ответника Г. Р. Р., по силата на който търговското дружество предоставило на ответницата С. Х. Р. потребителски паричен кредит в размер от 6 500 лева, а последната се задължила да го върне в срок на 60 равни погасителни вноски всяка в размер на 151.80 лева, като крайния срок за погасяване на дълга бил 01.08.2024 г. Между страните бил уговорен фиксиран годишен лихвен процент от 9.99 % и годишен процент на разходите от 11.79 %. Посочено е, че общата дължима сума е в размер на 9 109.43 лв. Към договора е представен погасителен план, подписан както от кредитодателя, така и от кредитополучателя и поръчителя. Към договора е представена и декларация за съгласие и сертификат за застраховка „Кредитна протекция плюс“, подписана от ответницата С. Х. Р..

По делото е приложен и приет като доказателство Индивидуален договор за прехвърляне на вземания от 12.06.2023 г. сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ведно с Приложение № 1 от 12.06.2023 г., по 2 силата на който на ищецът е прехвърлено вземането на кредитодателя „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД към ответниците С. Х. Р. и Г. Р. Р. възникнало от процесния договор за потребителски кредит, което вземане към дата на продажбата е в размер на 3 067.69 лв. – главница и лихва – 197.08 лева. Като доказателство по делото е приложено и пълномощно от цедента в полза на цесионера, с който е упълномощен изрично да уведоми длъжниците за станалата цесия по смисъла на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД.

Видно от приложените писма - уведомления по реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД от цесионера до длъжниците, „ЕОС Матрикс“ ЕООД уведомили ответниците за извършената цесия, както и поканили ответниците да изпълнят задълженията си, но по делото няма доказателства за получаването на писмата от страна на ответниците.

Тъй като ответниците не заплатили задължението си, на основание чл. 410 от ГПК поискали издаване на заповед за изпълнение, като във връзка с депозираното от банката заявление било образувано ЧГД № 2369/2023 г. по описа на ШРС. По същото в полза на „ЕОС Матрикс“ ЕООД била издадена Заповед за изпълнение № 1059/27.10.2023 г. за следните суми: 1 617.63 лв. - главница, представляваща дължими суми по Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. и 197.08 лв. – възнаградителна лихва за периода 01.09.2022 г. до 01.10.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 27.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Тъй като след издаване на заповедта за изпълнение ответниците не са били намерени на известните по делото адреси и връчването на заповедта за изпълнение е станало по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищцовото дружество на основание разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е възникнало задължение да установи претенцията си по съдебен ред.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени доказателства и по-специално от: заверено копие от Пълномощно за процесуално представителство; копие на Договор за потребителски кредит № 3814785; копие на Погасителен план; копие на Потвърждение за извършване цесия на парични вземания на основание чл. 99 от Закона за задълженията и договорите; заверено копие на Приложение № 1 към индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД от 12.06.2023 г.; заверено копие на Приложение № 2 – приемно-предавателен протокол към Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 12.06.2023 г.; копие на Общи условия за застрахователна програма „Кредитна протекция „Плюс“; копие на Уведомление за извършено прехвърляне на вземания до Г. Р. Р. и копие на Уведомление за извършено прехвърляне на вземания до С. Х. Р., както и материалите, приложени по ч. гр. дeло № 2369/2023 г. по описа на ШРС.

Изложената фактическа обстановка се изяснява и от изготвената в хода на съдебното производство съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице дава заключение, че на 16.08.2019 г. от ответицата С. Р. е усвоена сума в размер на 6 500 лв., като по счетоводни данни на ищцовото дружество от страна на ответницата са постъпили общо 5 816.52 лева, с които суми са погасени, както следва: главница – 4 084.04 лв. и лихви - 197.08 лв. Вещото лице сочи също, че задълженията на ответницата С. Р. по Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. към 12.06.2023 г. – датата на прехвърляне на вземания по Договор за продажба на вземания /цесия/, сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „ЕОС Матрикс“ ЕООД, възлизат на 3 264.77 лева, от които 3 067.69 лева – главница и 197.08 лева – лихви. Вещото лице заключава, че към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК – 25.10.2023 г. и понастоящем, задълженията на ответницата С. Р. по Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. били следните: 1 543.03 лева – падежирала главница до 25.10.2023 г. по Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. и 197.08 лева – неплатена договорна /възнаградителна/ лихва съобразно погасителния план или общо в размер на 1 3

740.11 лева. Освен това, вещото лице посочва, че след дата на договора за цесия, от ищеца „ЕОС Матрикс“ ЕООД не са предоставени данни относно внесени от ответницата суми във връзка с погасяване на кредита.

По делото е изготвена и съдебно-графична експертиза, според заключението по която шрифтът в процесния договор, ведно с условия към него, предоставени на вещото лице е както следва: 1. Размерът на шрифта, с който е изпълнен представения Договор за потребителски кредит № 3814785 от 16.08.2019 г. е както следва: текстът, на заглавието „Договор за потребителски кредит“ е изпълнен с шрифт с големина 11 пункта; текстът на подзаглавието „Уникредит Консюмър Файненсинг“ ЕАД е изпълнен с шрифт с големина 9.6 пункта; текстът на реквизитите в сивите полета е изпълнен с шрифт с големина 11.1 пункта; текстът на шаблонните данни е изпълнен с шрифт с големина 11.2 пункта; текстът на персонализиращите или обстоятелствени данни е изпълнен с шрифт с големина 9.1 пункта;

2. Размерът на шрифта, с който са изпълнени представените „Общи условия за отпускане на потребителски кредит в евро или лева „Уникредит Консюмър Файненсинг“ ЕАД е както следва: текстът на заглавието „Общи условия за отпускане на потребителски кредит в евро или ….“ е изпълнен с шрифт с големина 11.6 пункта; текстът в обстоятелствената част на общите условия за отпускане на потребителски кредит е изпълнен с шрифт начертание предимно нормален /рlain/, на места получер /boid/ и е с големина 11.2 пункта; текстът със съдържание „ПОТРЕБИТЕЛ:“, „ПОРЪЧИТЕЛ:“ и „КРЕДИТЕН ПОСРЕДНИК:“ в долната част на страниците, номериран от 2 до 6, е изпълнен с шрифт с големина на символите 9.9 пункта; текстът със съдържание „№ НА ДОГОВОР: 3814785“ в долната част на страниците, номерирани от 2 до 5, е изпълнен с шрифт с големина на символите 8 пункта;