Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4046 от 05.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3402/2025
Вид
Определение № 4046
Подписан
05.09.2025
В сила
05.09.2025
Състав
Марио Първанов, Златина Рубиева, Александър Цонев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4046 гр. София, 05.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Александър Цонев

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Златина Рубиева Частно касационно гражданско дело № 20258003103402 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 282 ГПК.

Образувано е по молба /наименована „искане“/ с вх. № 13996 от 25.07.2025г. /по описа на ВКС/, изходяща от В. В. М. за спиране на изпълнението на решение № 96 от 28.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 178 по описа за 2025 г. от Апелативен съд - Пловдив, 3 Граждански състав.

След дадени с разпореждане № 1583 от 25.07.2025 г. на председателя на Четвърто отделение при Гражданска колегия на ВКС указания до молителя да представи доказателства, че е довнесъл сумата от 16 458.06 лв. /при първоначално внесени 28 761.25 лв. от общо дължими 45 219.31 лв./ молителят на 05.09.2025 г. е представил два броя преводни нареждания, удостоверяващи внасянето по сметка на ВКС на сума в общ размер на 16 458.06 лв. Така към 05.09.2025 г. общата сума, която е преведена от молителя възлиза на 45 219.31 лв., представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, като сумата е постъпила в съда и е налична към 05.09.2025 г.

С въззивното решение, чието изпълнение се иска да се спре, е потвърдено първоинстанционното решение № 10/15.01.2025 г., постановено по гр. д. № 241/2024 г. от Окръжен съд – Кърджали, с което В. В. М. е осъден да заплати на Д. Р. В. сума в размер на 45 219. 31 лв., на основание чл. 403, ал. 1 ГПК.

С разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК е предвидена процесуална възможност Върховният касационен съд да спре изпълнението на невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което е обжалвано с касационна жалба в предвидения за това срок. За да бъде спряно изпълнението, обжалващата страна е длъжна да представи надлежно обезпечение.

Видно от данните по делото, против въззивното решение е подадена касационна жалба на 09.07.2025 г. /съгласно удостовереното в разпореждане № 1583 от 25.07.2025 г. на председателя на Четвърто отделение при Гражданска колегия на ВКС/. Представено е и 1 надлежно обезпечение по смисъла на закона, поради което и на основание чл. 282 ГПК, изпълнението на въззивното решение следва да бъде спряно до приключване на касационното обжалване.

Водим от горното, настоящият състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 282 ГПК, изпълнението на въззивно решение № 96 от 28.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 178 по описа за 2025 г. от Апелативен съд - Пловдив, Трети Граждански състав до приключване на касационното обжалване по подадената от В. В. М. касационна жалба от 09.07.2025 г.

Определението не подлежи на обжалване.

2