Разпореждане № 62777 от 22.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23229/2024
- Вид
- Разпореждане № 62777
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 22.05.2026
- Състав
- ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62777 гр. София, 22.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от И. В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20241110123229 по описа за 2024 година установи следното:
Постъпила е молба от процесуален представител на страна по делото, с правно основание чл. 405, ал. 1 ГПК - за издаване на изпълнителен лист за присъдено възнаграждение на адвокат за предоставена безплатна адвокатска защита по делото в полза на страната. Решението, с което е присъдено горното възнаграждение е влязло в сила, като същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане на адвоката срещу длъжника, поради което и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу „.“ АД за присъденото по делото на адв. К. Б. адвокатско възнаграждение в размер на 48,70 лева за предоставената от безплатна адвокатска защита по делото в полза на ответницата.
Изпълнителният лист да бъде издаден в евро, като присъдената в полза на адвоката сума в лева бъде разделено на 1,95583 и получената сума да се закръгли до втория знак след десетичната запетая на базата на третия знак след десетичната запетая в съответствие със следното математическо правило за закръгляване:
1. когато третият знак след десетичната запетая е по-малък от пет, вторият знак след десетичната запетая остава непроменен;
2. когато третият знак след десетичната запетая е равен на или по-голям от пет, вторият знак след десетичната запетая се увеличава с една единица.
1
Да се извърши съответното отбелязване върху решението по реда на чл.
406, ал. 3 ГПК.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2