Споразумение № 1019 от 22.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1019 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

НЕВЕНА П. ХРИСТОВА заседатели: РАДКА ИВ. КЪНЧЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора А. Р. Н., Г. М. Б. и А. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110204220 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. У. З. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв. М. К. от САК, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

В залата се явява З. А. М. – преводач от арабски език на български език и обратно.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор А. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са нА.це процесуалните предпоставки за разглеждане на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: ПостигнА. сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: ПостигнА. сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнА. споразумение и на осн. чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство

2 на основание чл. 384 и сл. от НПК

Днес, 04.06.2026 г., в гр. София, между представителя на СРП –прокурор Н. от една страна и от друга страна адвокат М. К., защитник на М. У. А. З., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 15210/2024г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр. № 53914/2024г. по описа на СРП, подсъдим по НОХД № 4220 /2026 по описа ан СРС-НО, 112 с-в, в присъствието на последния и след обсъждане на материА.те по делото се постигна настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият М. У. А. З., ЕГН: **********, род. на ,,***''. с адрес: гр.София, ,,***''

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 08.08.2024г., гр.София, в сградата на ОПП- СДВР на адрес ул.

„Лъчезар Станчев“, № 4 в сградата на ОПП-СДВР, на гише № 30, при подаване на заявление за подмяна на турско свидетелство за управление на МПС № 10345, съзнателно се ползвал- представил пред Б. Ц.- системен оператор, от неистински официален документ- Свидетелство за управление на МПС № 10345, на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република Турция на 12.07.2019, с вА.дност до 12.07.2029, като от З. за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, като предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал. 2 вр. ал.1 НК За извършеното от М. У. А. З., ЕГН: ********** престъпление , страните се споразумяха, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 , вр. чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде наложено следното наказание:

1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 (шест) МЕСЕЦА, ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА КОЕТО, на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ 3

ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Страните се споразумяват, на основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по досъдебното производство в размер на 173.48 евро / 339.30 лв/ да се възложат на обвиняемия.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди и не са нА.це разноски за възстановяване.

Вещественото доказателство 1бр. неистински официален документ следва да остане към материА.те по делото.

НПК.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:.

Преводач:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

4

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор А. Н. и защитника на подсъдимия - адв.К., споразумение за решаване на делото по НОХД № 4220/2026г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4220/2026 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 09.45 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5