Определение № 304 от 08.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304 гр. Пазарджик, 08.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Ст. Ст. Д. като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225200200438 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от Началника на Затвора – пом. юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице по отношение на осъдения С. предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият С. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение от 22.01.2020 г. по НОХД № 72/2020 г. на Районен съд - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 07.01.2020 г. в гр. Б. е управлявал МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 3.03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл. 343"б", ал. 1 от НК е осъден на 11 1 месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 години.

Със споразумение от 07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 06.02.2021 г. в с. М., обл.

П. е управлявал МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство и на основание чл. 343"в", ал. 2 от НК, е осъден на 4 месеца „лишаване от свобода“, на 06.02.2021 г. в с. М., обл. П. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно: 3.77 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл.

343"б", ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“.

С протокол от 07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд Пазарджик и на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи изцяло и отделно наказание в размер 11 месеца „лишаване от свобода“ НОХД № 72/2020 г. на Районен съд - Пазарджик.

Наказанието е изтърпяно от 10.06.2021 г. до 06.03.2022 г.

Начало на наказанието по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд Пазарджик - 06.03.2022 г.

Към 18.08.2022 г. осъденият С. фактически е изтърпял 5 месеца и 10 дни, от работа 1 месец и 25 дни, или общо 7 месеца и 5 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 25 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 2 дни .

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че по характер е открит, добронамерен, толерантен към останалите, адаптивен и добронамерен. В затворническата общност заемал среден социален статус, но с неутрални позиции. Познавал добре режимните изисквания и ги спазвал.

2

Спрямо служителите проявявал респект и уважение.

Във връзка с оценката на риска от рецидив и поведението на осъдения С. в становището се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя, рискът от рецидив е определен като среден в долни граници - 42 т., със следните проблемни зони:

-Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване на минали правонарушения.

-Отношение към правонарушението, търси причината извън себе си и изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че е имал малшанс, а не върху собственото си поведение.

-Умения за мислене - не винаги може да разпознае проблемите, не се замисля за последствията от грешките си.

Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в движението по пътищата е среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола, предвид сегашното му деяние и криминално минало.

Сочи се в становището, че за престоя си до момента като цяло осъденият С. стриктно следвал изискванията на регламента. Още в самото начало на престоя си в ЗО „Пазарджик“ по негова молба бил назначен и устроен на доброволен труд от 06.07.2021 г., а в последствие според нуждите на производството е работил на външни работни обекти към фирмите „Зорница“, „Ниал Трейд“, като последната му месторабота от 28.07.2022 г. е на „ММ Механикс“. Сочи се, че същият изключително съвестно изпълнява възложената му работа и с готовност съдейства в работата по ресоциализацията му. За показано добро поведение и положително отношение към труда е награждаван един път със заповед № Л1567/26.10.2021 г. с „2 денонощия домашен отпуск“. Наказван е веднъж със заповед № Л-1711/ 02.12.2021 г. с „Лишаване от хранителна пратка за срок от 3 м.“ за това, че при прибиране от отпуск, при направен тест с „дрегер“ за алкохол е дал положителен резултат. Не е допускал други нарушения и не е наказван, а описаното наказание е заличено с награда със заповед № Л965/05.07.2022 г.

3

Изрично в становището се посочва, че успоредно с трудотерапията и индивидуално-корекционната работа за възпитаване на самокритично отношение спрямо извършеното престъпление и по-високо правно съзнание, бил включен и завършил специализирана групова работа за преодоляване и осъзнаване на негативните последици при управление на МПС в нетрезво състояние и отговорно шофиране без алкохол.

Регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намират израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 42 т. на 32 т. в отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и уменията за мислене. Според депозираното становище, осъденият е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава вината си. Рискът от сериозни вреди остава нисък за всички категории лица. Отделно от това се сочи, че осъденият С. се намира в заключителния етап от изтърпяване на наказанието си, а вследствие корекционната дейност са постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели го извършване на престъплението.

В заключение е посочено, че прогнозата за живот на свобода е благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият С., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, 4 представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче, осъденият С. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 24 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П.С.С. роден на ******** г. в гр. П., с постоянен адрес, с. М., ул. ***, общ. Б., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 24 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест или жалба срещу него, които не са в интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер 10 месеца „лишаване от свобода“, наложено със споразумение от 07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд - Пазарджик.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 24 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, които не са в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за 5 датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Белово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения

С. и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6