Протокол № 585 от 23.05.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 585 гр. Сливен, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20232230103524 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, явява се лично и с пълномощника си адв. С.-М Ответникът, редовно призован, явява се лично и с пълномощника си адв. Б..

АДВ. С.-М Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене за разпит на свидетели, по искане и на двете страни. Те са осигурени за днешното съдебно заседание. Ето защо, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетели, лицата: М.на К. В.ова, С.а Г.Ж., Е.

С. и С. В. С..

Съдът ВЪВЕДЕ първия осигурен от ищцата свидетел и на осн.чл.170 от ГПК СНЕ самоличността му, както следва:

1

С.А Г.Ж. – ЕГН **********, български гражданин, неосъждана, без родство със страните.

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при лъжесвидетелстване - ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.

На осн.чл.171 от ГПК съда пристъпва към разпит й.

На въпроси, формулирани от адв. С.-М свидетеля отговори:

Госпожо Ж., разкажете на съда познавате ли С. и бащата на нейното дете; от кога и какви са ви възприятията за тях двамата като родители поотделно?

СВИДЕТЕЛ: С. я познавам от близо 20 години, а В. го познавам след тяхното съжителство заедно. След като тя забременя те бяха като семейство, живееха заедно и си отглеждаха детето. За С. като родител мога да кажа, че тя е изключително добър родител, гледа си много добре детето, лишавала е себе си, за да има за него. В. не мога да го определя какъв родител е, тъй като не съм го виждала да упражнява такива родителски права. Имало е ситуации, в които тя е била с нещо ангажирана за момент и е трябвало той да поеме детето, но той казва: „не мога сега, не ми го давай“ или ако го вземе в някой момент й казва: „хайде вземи го, че не мога вече“.

СЪДЪТ: Това е било, когато са живели заедно като семейство ли?

СВИДЕТЕЛ: Да.

АДВ. С.-М Кажете от кога са разделени и говорете за периода преди раздялата и след раздялата; както и след раздялата им С. къде живее, с кого живее? Това, което току-що разказахте на съда, за кой период се отнася?

СВИДЕТЕЛ: Това се отнася за времето до първата година на детето. Като дата и година не мога точно да кажа, но зная, че детето беше на една година когато те се разделиха.

АДВ. С.-М За този период опишете, имате ли впечатления; как сте си създали впечатленията, вие ли сте видели или сте чули това, което разказахте и пак кажете на съда за В.- тогава как се е грижил като баща за детето?

СВИДЕТЕЛ: От тяхната раздяла до момента той не се е грижил за детето, нито го е търсил по някакъв начин. През целият този период-от раздялата им до миналата година, той не си е търсил детето абсолютно за нищо. Едва миналата година, след случайна среща с нея, той е попитал за детето.

АДВ. С.-М От къде знаете това?

СВИДЕТЕЛ: Това го знам, защото аз съм постоянно с нея, близки сме със С. и сме често заедно и знам, че детето не е търсено от него след тяхната раздяла. Той замина нанякъде извън града, без да знаем къде.

АДВ. С.-М Чували ли сте от С. тя да прави някакви ограничения или рестрикции, да не дава В. да вижда детето?

СВИДЕТЕЛ: Не, не имало такива моменти.

2

АДВ. С.-М Споделяла ли ви е как се чувства детето като не вижда баща си, търси ли го самото дете?

СВИДЕТЕЛ: Никак не се е чувствало, защото самото детето не е търсило бащата.

Единствено миналата година, когато той я потърси за рождения ден на детето- на 07-ми август, С. убеди дъщеря си да отиде при него, защото детето не искаше. Тя го убеди да отиде, за да може той да я види.

АДВ. С.-М Като се виждате със С. толкова често, имате ли наблюдения В. освен, че не търси детето, дали е участвал с финансови средства по някакъв начин?

СВИДЕТЕЛ: Не е участвал с абсолютно нищо. С никакви финансови средства.

Няколко месеца след тяхната раздяла, докато тя си стъпи на краката, т.е. свърши майчинството й, започна работа и детето се беше разболяло и тогава тя се обади на майка му, за да я пита къде е В., да вземе някакъв негов контакт- телефонен номер, за да се чуят, защото детето е болно и трябва да се купят лекарства. Нейните думи бяха: „Добре, ще се обадя по-късно“; майка му затвори телефона и до там. Никакъв контакт нито с единия, нито с другия. В смисъл бабата на детето или бащата на детето.

АДВ. С.-М Разкажете на съда С. от кога, къде, с кого живее; има ли друго семейство?

СВИДЕТЕЛ: Има друго семейство, да. Живее със сегашния си съпруг, в много добри условия бих казала и детето не е лишено от абсолютно нищо. Нейният съпруг се грижи за детето като негово собствено и отношението му е прекрасно към детето. Когато някой каже на детето: „баща ти“ или тя „татко“, образа, който си представя за баща, това е съпругът на С.. Детето знае кой е биологичния й баща, но не визира него като баща. В съзнанието й е Стоян.

АДВ. С.-М Освен това дете С. има ли друго дете?

СВИДЕТЕЛ: Да има.

АДВ. С.-М Как се грижи като майка за него?

СВИДЕТЕЛ: Като майка към него също се грижи много добре. Той е по-малък от Й. и за двете деца се грижи прекрасно бих казала. Както обръща внимание на едното дете, така и на другото. И като отношение и като всичко.

АДВ. С.-М Знаете ли дали С. е искала да пътува с детето в чужбина и кога, реализирано ли е това пътуване и ако не, защо?

СВИДЕТЕЛ: Да, семейно са искали да ходят на почивка извън страната, но ги е възпрепятствало това, че не можеше да открие бащата на Й.- В., за да й даде пълномощно за детето и да излязат.

АДВ. С.-М Детето изказвало ли е някакво отношение по този случай, че бащата В. го няма, за да й даде съгласието си за пътуване?

СВИДЕТЕЛ: Да. Обяснявано й е, че не могат да излязат извън страната, тъй като С. не може да открие биологичния й баща С. и съответно няма право без негово разрешение да напускат страната.

3

АДВ. С.-М А реакцията на детето, ако знаете да кажете, каква е?

СВИДЕТЕЛ: Разочарована бих казала, защото за него всичко ново е интересно, а не може да отиде.

АДВ. С.-М Можете ли да разкажете на съда присъствали ли сте скоро със С., когато е съобщила на детето, че трябва да се среща с бащата и по какъв повод трябва да се срещат?

СВИДЕТЕЛ: Да, присъствах, беше непосредствено един-два дена след предното делото/свидетелката има предвид предходното заседание по делото, бел. на съда/. В мое присъствие тя съобщи на детето, че ще се наложи първа и трета седмица, с нейно присъствие, да се вижда с В.. Детето изпадна в някаква криза и започна да плаче, да говори, че не иска да го вижда, не иска да ходи изобщо там, защото той не се държи добре. Това бяха думите на детето.

АДВ. С.-М Уважаеми г-н съдия, нямам повече въпроси към свидетеля.

На въпроси, формулирани от адв. Б., свидетеля отговори:

От кога С. С. е с друг партньор?

СВИДЕТЕЛ: От 7-8 години някъде.