Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7188 от 15.11.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6254/2022
Вид
Протокол № 7188
Подписан
15.11.2022
В сила
15.11.2022
Състав
Николай Захариев Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 7188 гр. Пловдив, 15.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Марияна Б. Натова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330206254 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Й. Я. – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв. И. Р. И. от Адвокатска колегия – гр. Пловдив РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

И. Й. Я. – роден на *** в гр. П., ..., б.б.гр., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес - гр. П., ж.к. "Т.", бл. ..., вх.

..., ет. ..., ап. ..., ЕГН **********.

ОБВ. Я.: Наясно съм с производството.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Я.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

1

АДВ. И.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВ. Я.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. Я. – роден на *** в гр. П., ..., б.б.гр., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес гр.

П., ж.к. "Т.", бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., ЕГН **********. е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 290, ал. 1 от НК, за това, че на 18.03.2021г. в гр. Пловдив, пред съд – Пловдивски Районен съд, Пети наказателен състав, като свидетел по

Административно наказателно дело

№

20205330207922/2020г. по описа на Пловдивски Районен съд, Пети наказателен състав, устно съзнателно е потвърдил неистина, като заявил двукратно, че на 01.01.2020г., във времевия интервал от около 00:15 часа до около 05:30 часа обвиняемият по делото В.Т.П. не е излизал от дома му и през цялото време бил при него в апартамента.

За така извършеното от обвиняемия И. Й. Я. престъпление по чл. 290, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

2

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Й. Я. наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой магнитен носител / CD-R/ с аудиозаписи от Дирекция „Национална система 112“ на МВР, ЕЕН 112 – ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО.

За РП-Пловдив ...........................

....................................

Прокурор: /М. К. /

/Обв. И. Я. /

....................................

/Адв. И. И. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6254/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. К. от една страна и обвиняемия И. Й. Я. и адв. И. Р. И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6254/2022 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6254/22г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Й. Я. мярка за неотклонение “Подписка”.