Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3670 от 06.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 17802/2023
Вид
Протоколно определение № 3670
Подписан
06.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3670 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

А. АНГ. Т. заседатели: М. ИВ. С. при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20231110217802 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Р. П. С. – редовно призован, чрез администрацията на ВУИ „Ангел Узунов“ гр.Ракитово – не се явява.

Явява се определения за служебен защитник на осъдения С. - адв.С. П. от САК, съгласно уведомително писмо на САК.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - явява се прокурор Д. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, моля да не се дава ход на делото. Намирам за недопустимо ново произнасяне на съда по чл.306 във вр. чл.25, ал.1, във вр. чл.23 от НПК, след като не са налице нови факти, т.е. липса на ново осъждане. С протоколно определение №22360/06.12.2023 г. настоящият съдебен състав се е произнесъл с протоколно определение по НОХД №10071/2023 г. в сила от 22.12.2023 г., като е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. П. С., измежду наложените му по НОХД №750/2022 г. на РС-Шумен и НОХД №10071/2023 г. на СРС, 110-ти състав, а 1 именно наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл.66, ал.1 е отложено за срок от три години. Именно поради това намирам за недопустимо да се извърши ново групиране, при положение, че вече е извършено такова.

АДВ.П. – Считам, че с оглед направеното от прокуратурата искане следва да го съобразите, за те са внесли искането, от тях е постъпило предложението за кумулация, щом казват, че би било незаконосъобразно.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че настоящото производство, като второ поред образувано такова за решаване на едни и същи въпроси, за които съдът се е произнесъл вече с влязло в законна сила протоколно определение по НОХД №10071/2023 г. от 06.12.2023 г. намира, че са налице основания за прекратяване на настоящото наказателно производство, образувано по ново внесено искане от СРП за определяне на едно общо най-тежко наказание на Р. П. С. на основание чл.24, ал.1, т.6 от НПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл.289, ал.1, във вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД №17802/2023 г. по описа на СРС, НО, 110-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяването на наказателното производство подлежи на обжалване пред СГС по реда на Глава 21 от НПК, в 15-дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 13:11 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2

3