Протокол № 326 от 19.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. Пазарджик, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров

Съдебни

СОНЯ П. ГЕОРГИЕВА заседатели: ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА при участието на секретаря Елена К. Туйкова и прокурора П. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20255200200237 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. С. В. не се явява в съдебната зала, нередовно призован. След извършената проверка и опит за връчване на призовка на подсъдимия от ОЗ „Охрана – Пазарджик“, подсъдимият не е открит на посочения адрес. По данни на неговата съпруга – П. И. В.а, К. В. е приет на 08.05. или на 09.05.2025 г. в МБАЛ П. за лечение. Съпругата му е предоставила й телефонният му номер и след опит за връзка с него е отговорил женски глас, като жената не е пожелала да се представи и е заявила, че К. В. вече не ползва този мобилен номер.

При проверка в МБАЛ – гр. П., по данни на К. В. – служител регистратура, лицето К.

С. В. не е приеман в никое от отделенията на болницата от 2023 г. същият не е приеман и в Спешна медицинска помощ, по данни на д-р Д. К. – дежурен лекар в ЦСМП при МБАЛ – гр.

П..

На 12.05.2025 г. е извършена справка и в АИС на МВР за задгранични пътувания, от която е видно, че К. С. В. е влезнал в Република България на 12.04.2025 г. в 14:33 часа през ГКПП Аерогара С., след което към датата на извършване на проверката няма регистрирано излизане от страната.

Всичко това се установява от докладна записка на служител от ОЗ „Охрана – Пазарджик“. Във връзка с това, по разпореждане на съда е изготвена нова призовка за подсъдимия, която е изпратена на РУ МВР П. с искане за оказване на съдействие за връчване. Постъпила е докладна записка от служител на Районното управление, от която става ясно, че на 15.05.2025 г., около 16:00 часа е посетен адресът на подсъдимия К. С. В. от гр. С., ул. „******“ № *, като там са били установени Л. В.а и С. В. – негови майка и баща.

Същите са заявили, че не са виждали сина си К. В. и не знаят къде е в момента, като са отказали да заявят това в писмен вид или под формата на сведение.

Подсъдимият е бил посещаван на още три отделни дати през месеците март и април, като лицето не е било открито на посочения му адрес. На адреса е пребивавала неговата съпруга, която е отказала тогава да получи призовката и заявила, че съпругът й е в чужбина.

На 14.05.2025 г. от адв. Б. Д., в качеството й на защитник на подсъдимия, са изпратени по електронната поща на съда медицински документи, в които е прикачен 1 снимков материал, който съдържа амбулатолен лист от преглед, рецептурна бланка и документ за образна диагностика от „У. Х.“ – гр. П., ул. „Г. Б.“ № *** при лекуващ лекар д-р К. С. Ч., компактдиск и медицинска бележка за домашно лечение от 09.05. – 23.05.2025 г. включително, като поставената диагноза е Астма с преобладаващ алергичен компонент, поставена от д-р К. С. Ч., като в този документ е отразено, че следва да послужи пред съдебната власт.

Явява се адв. Б. Д., упълномощена от подсъдимия да го представлява като защитник с пълномощно отпреди.

АДВ. Д.: - Медицинските документи постъпиха по Вайбър, по телефона, като това беше единствената комуникация между мен и него в последните месец и половина - два, може би месец и половина. Аз му звъннах по телефона, но той не ми вдигна. Не знам дали съм му писала по Вайбър след като съм получила документа. Уведомявала съм го от предишното съдебно заседание, когато е пренасрочено делото, тоест предишния път, когато гледахме делото, след него му изпратих на Вайбър новата дата. Не съм обръщала внимание дали е прочел съобщенията в интерес на истината смятам, че знае за делото. Сега ще погледна дали са прочетени, да прочел ги е, отговорила съм му, изпратил ги е, казала съм му, написала съм му, че не знам дали делото ще бъде отложено, да се чуем, окей и това е.

Нямам друга комуникация.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор П. С..

Становище на страните по хода на делото:

АДВ. Д.: - С оглед нередовното призоваване и липсата на комуникация между мен и него считам, че същият е нередовно призован и ще моля да го отложите.

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, аз доколкото разбрах от последната докладна става дума, че той е в чужбина.

АДВ. Д.: - Това беше предишният път.

ПРОКУРОРЪТ: - Уж е в болница, не е в болница, лично аз с такова впечатление поне останах, че той отново е в чужбина. Е ми, останах с такова впечатление сега от април месец има данни, че се е прибрал от чужбина. С такова впечатление останах, защото последната докладна от П., които казват, че са посетили адреса и не е бил там. Лично аз смятам, че следва да се търси вариант делото да бъде разгледано в негово отсъствие предвид хипотезата на чл. 269, ал. 3, т. 1, че същият не е намерен на посочения от него адрес или е сменил адреса си и не е уведомил съда за това.

АДВ. Д.: - Възразявам да гледаме делото в негово отсъствие. Ще Ви моля отново да отложим делото и отново да бъде призован.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден, на първо място поради нередовното призоваване на подсъдимия. От изявлението на адв. Д. стана ясно, че подсъдимият е бил уведомен за датата и часа на днешното заседание, но в същото време, преди заседанието, подсъдимият е изпратил на своя адвокат, както стана ясно по Вайбър, горецитираните медицински книжа. От представената медицинска бележка става ясно, че подсъдимият е бил диагностициран с горепосочената диагноза, както и че му е назначено домашно лечение за срок от 15 дни, а именно от 09.05.2025 г. до 23.05.2025 г. Очевидно е, че с представените документи на своя адвокат, подсъдимият е предоставил данни за обективни причини за неявяването си днес, при което не са налице основания за разглеждане на делото в неговото отсъствие, както поиска представителя на държавното обвинение. По тези съображения съдът:

2

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 06.06.2025 г. 13:00 ч.

В случай на нередовно призоваване на подсъдимия за тази дата, определя втора дата за разглеждане на делото, а именно на 16.06.2025 г. от 13:00 часа.

За посочените дати прокурора и защитника са уведомени.

Да се изготви нова призовка за подсъдимия, към която се приложи копие от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото, като същите бъдат изпратени на началника на РУМВР-П., с искане незабавно да бъде оказано съдействие за тяхното връчване. В писмото до началника на районното управление, изрично да бъде посочено, че подсъдимия В., би следвало да провежда домашно лечение на адреса си в гр. С. до 23.05.2025 г. В тази връзка да се укаже, че е необходимо адресът му незабавно да бъде посетен и, ако лицето не бъде открито там, да се проведе беседа с откритите на място негови близки, при която да се изясни къде е местонахождението на подсъдимия, имат ли връзка те с него и как контактуват.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3