Протокол № 6976 от 18.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6976 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110173691 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. СТ. Й. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Н... София-град – редовно призован, за него се явява юрк. П...., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ищец Й.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Не съм изготвила молба ,ако е свободен текст мога да я напиша в момента. Уточнявам, че трудовото ми възнаграждение е било 88 лв Юрк.П....: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3 ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 05.04.2022 г. проект за доклад.

Ищец Й.: Извнявам се, не знаех дали декларацията може да е свободен текст или не, поради което моля, да ми да декларирам данните в протокола, и да се подпиша.

Аз долуподписаната Д. СТ. Й. декларирам, че всички изложени от мен твърдения относно факти и обстоятелства в исковата молба, касаещи положения от мен труд в периода 1978-1979 г. като техник на пълен работен ден в проектантска организация ПО-Л..., поделение на НПО-Б... при месечно трудово възнаграждение от 88 лв. отговарят на действителността и са истина.

Заявявам, че съм запозната с наказателната отговорност, която нося по чл. 313 от НК за деклариране на невярна информация пред държавен орган.

/Подпис/

Дабринка Станчева Й.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ищец Й.: Моля, съдът да уважи така предявеният иск и да ми се признае положеният от мен труд в посоченото в искавата молба предприятие и период за трудов стаж.

Юрк. П....: Моля, да отхвърлите искават молба като недопустима 2 съобразно изложените в отговора мотиви, моля същата да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:56 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3