Решение № 8478 от 08.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8478 гр. София, 08.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20251110100133 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ № 21996/26.01.2026. от ответника „Е М“ ЕАД (предишно наименование „Е М“ ЕООД), с която се иска допълване на постановеното по делото решение Решение № № 363/08.01.2026 г., постановено по гр.д. № 133/2025 г. по описа на СРС, 182 състав, като се допълни решението с посочване на банковата сметка, по която дружеството да преведе дължимите разноски.

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК насрещната страна Х. Г., И. Г. и Г. Г. поддържа становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Молбата по чл.250 ГПК е постъпила в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните.

Разпоредбата на чл. 250 ГПК предвижда възможност за допълване на постановен съдебен акт, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната, т. е. когато липсва изразена воля относно част от спорното право. Основателността на молбата зависи от това дали решението обхваща целия спорен предмет.

В разглеждания случай не може да бъде обоснован извод за непълнота на съдебния акт в посочения от ответника смисъл. Отделно от това следва да се посочи, че съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК задължение за посочване на банкова сметка има ищецът по предявен осъдителен иск, а не по установителен, какъвто е бил предмет на настоящото производство.

Ето защо, молбата на ответника като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 21996/26.01.2026. от ответника „Е 1

М“ ЕАД (предишно наименование „Е М“ ЕООД) за допълване на Решение № 363/08.01.2026 г., постановено по гр.д. № 133/2025 г. по описа на СРС, 182 състав РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2