Решение № 2 от 03.01.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 488/2024
- Вид
- Решение № 2
- Подписан
- 03.01.2025
- Състав
- Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 221, т. 11 · Търговски закон
- чл.223, ал.1, предл.1 · Търговски закон
- чл. 223а · Търговски закон
- чл.240, ал.2 · Търговски закон
- чл. 244 · Търговски закон
- чл.244, ал.1 · Търговски закон
- чл. 74 · Търговски закон
- чл. 74, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№2 гр. Варна, 02.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Г. Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Дарина Б. Баева като разгледа докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело № 20243001000488 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба от „Строителен и технически флот“ АД, ЕИК 103328302, със седалище гр. Варна против решение №315/12.07.2024 г., постановено по т.д. № 568/2023 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което по предявения от Ф. К. Ч. от ***** иск, с правно основание чл.74 от ТЗ, са отменени всички решения на Общото събрание на акционерите на „Строителен и технически флот“ АД, проведено на 28.09.2023 г. в *****, обективирани в протокол от ОС.
Във въззивната жалба се поддържат основания за частична недопустимост на обжалваното решение, като постановено по недопустими искове, неправилност на съдебния акт, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон, както и необоснованост. На следващо място, въззивникът излага оплаквания, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по главно и съществено негово възражение, като по този начин е допуснал съществено процесуално нарушение и е постановил решението при нарушение на материалния закон. Излага, че съгласно т. 44 от Устава на дружеството, решенията на ОСА за избор на членове на управителните органи, влизат в сила от момента на вписването им в TP, поради което решенията за избор на членове на СД от 20.06.2020 г. не са влезли в законна сила, с оглед на което СД, избран с решение на ОСА от 2015 г., продължава да осъществява функциите си, макар и при изтекъл мандат. Твърди, че този съвет на директорите се състои от трима членове - С., Д. и П. и тъкмо той е взел решението за свикването на процесното ОСА, одобрил е дневния му ред и съдържанието на поканата за свикването му. Счита, че процесното ОСА, след като е било свикано от законен и компетентен орган в състав от законоустановения минимум от поне трима членове, то искът за отмяна на всички решения на процесното ОСА, заявен на това основание, следва да се отхвърли като неоснователен. Излага още, че исковете срещу решенията по т.1, т.2, т.3 и т.10 от дневния ред са недопустими, поради което и решението на съда, с което са отменени също е недопустимо. Счита, че отмяната на тези решения с нищо не променя правното положение на акционера Ч. и не способства за реализиране на негови 1 членствени права. По отношение решението по т. 10 от дневния ред излага, че с него се приема да не се гласува по същество по тази точка от дневния ред на ОСА, свързана с приемане на решение за ангажиране на отговорността на членовете на СД за вреди по чл.240, ал.2 ТЗ и оправомощаване на акционера Ф. К. Ч. да предяви такива искове от името и за сметка на дружеството, поради което подобно отрицателно решение няма никакви правни последици, нито в правната сфера на отделните акционери, нито в тази на търговското дружество. Моли съда да обезсили решението в частта относно исковете срещу решенията по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 10 от дневния ред и да прекрати производството по тях, а в останалата част да отмени решението и постанови друго, с което да отхвърли исковете.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от страна на Ф. К. Ч., в който се излагат подробни съображения за неоснователност на въззивната жалба.
Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Производството е образувано по предявен от Ф. К. Ч. иск с правно основание чл.74 ТЗ срещу „СТРОИТЕЛЕН И ТЕХНИЧЕСКИ ФЛОТ“ АД, със седалище ***** за отмяна на всички решения на общото събрание на „Строителен и технически флот“ АД, проведено на 28.09.2023 г. в *****. В условията на евентуалност се отправя искане за отмяна на решение по т.5 от дневния ред на същото ОС, а именно за освобождаване от отговорност на членовете на Съвета на директорите за дейността им през 2022 г. Правният си интерес от предявяване на настоящата искова претенция ищецът Ф. К. Ч. обосновава с качеството си на акционер в ответното дружество, притежаващ 22 621 бр. поименни акции с право на глас и представляващи 34.29 % от капитала на дружеството.
Процесното ОС е свикано с покана, обявена в ТР на 23.08.2023 г. (по заявление Г1 20230817123107), съдържаща дневния ред на събранието и предварително оповестени проекти за решения по точките от дневния ред, както следва: 1/ Отчет на Съвета на директорите за дейността на дружеството през 2022 год. Проект на решение: Общото събрание приема/не приема отчета на Съвета на Директорите за дейността на дружеството за 2022 год.; 2/ Приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2022 год. Проект на решение: Общото събрание на акционерите приема/не приема годишния финансов отчет на дружеството за 2022 год.; 3/ Приемане на доклада на дипломирания експертсчетоводител за извършената проверка и заверка на годишния финансов отчет на дружеството за 2022 год. Проект на решение: Общото събрание на акционерите приема/не приема доклада на дипломирания експерт-счетоводител за извършената проверка и заверка на годишния финансов отчет на дружеството за 2022 год.; 4/ Приемане на решение за разпределяне на печалбата за 2022 год. Проект на решение: Общото събрание на акционерите приема/не приема предложението за разпределение на печалбата за 2022 год.;
5/ Освобождаване от отговорност на членовете на Съвета на директорите за дейността им през 2022 год. Проект на решение: Общото събрание на акционерите освобождава/не освобождава от отговорност членовете на Съвета на директорите за дейността им през 2022 год.; 6/ Избор на дипломиран експерт-счетоводител – регистриран одитор за проверка и заверка на ГФО на дружеството за 2023 год. Проект на решение: Общото събрание на акционерите избира/не избира предложения дипломиран експерт-счетоводител-регистриран одитор за проверка и заверка на годишния финансов отчет на дружеството за 2023 год.
По реда на чл. 223а ТЗ по искане на Стоян С. (обявено в ТР на 11.09.2023г. по заявление Г1 20230904153914), в качеството си на акционер с притежавани 8 015 броя поименни акции или 12,20 % от капитала на процесното дружество, е включена т. 7 в дневния ред, а по искане на ищеца (обявено в ТР на 15.09.2023г. по заявление Г1 20230911135707) – т.8-10, съдържащи следния посочен допълнителен дневен ред на събранието и предварително оповестени проекти за решения по допълнените на осн. чл.
223а ТЗ точки от дневния ред, както следва: 7/ Вземане на решение за назначаване на И.Д.Г.
- д.е.с., регистриран одитор, диплом 628, за контрольор за проверка на ГФО за 2022 година.
Проект за решение: Общото събрание взема/не взема решение за назначаване на И.Д.Г. д.е.с., регистриран одитор, диплом 628, за контрольор за проверка на ГФО за 2022 год.; 8/ 2
Вземане на решение, с което ОСА задължава и възлага на Съвета на директорите да извърши в едномесечен срок продажба чрез публична обява на следните активи, собственост на дружеството: JEEP Гранд Чероки ***** и Мицубиши Паджеро *****, като средствата от продажбата се използуват за покриване на задълженията към бюджета и персонала на дружеството. Проект за решение: Общото събрание на акционерите приема/не приема решение, с което задължава и възлага на Съвета на директорите да извърши в едномесечен срок продажба чрез публична обява на следните активи, собственост на дружеството: JEEP Гранд Чероки ***** и Мицубиши Паджеро *****, като средствата от продажбата се използуват за покриване на задълженията към бюджета и персонала на дружеството; 9/ Вземане на решение, с което ОСА задължава и възлага на Съвета на директорите чрез Председателя на СД да прекрати договора за възлагане на управление на акционерно дружество „Строителен и технически флот“ със С.Я. С., ЕГН **********, член на СД, на основание раздел IV, т.1 б. „и“ от Договора за управление поради това, че при управлението на Дружеството са извършени действия или бездействия, с които са причинени вреди на Дружеството или акционерите, влошава се икономическото му състояние, нарушава се нормативната уредба. Проект на решение: Общото събрание на акционерите приема/не приема решение, с което задължава и възлага на Съвета на директорите чрез Председателя на СД да прекрати договора за възлагане на управление на акционерно дружество „Строителен и технически флот“ със С.Я. С. ЕГН **********, член на СД, на основание раздел IV, т.1 б. „и“ от Договора за управление поради това, че при управлението на Дружеството са извършени действия или бездействия, с които са причинени вреди на Дружеството или акционерите, влошава се икономическото му състояние, нарушава се нормативната уредба. 10/ Вземане на решение за предявяване на иск за реализиране на отговорността на члена на съвета на директорите И.П. Д. и члена на съвета на директорите С.Я. С. за причиняване на вреди по чл. 240 ал. 2 ТЗ. Овластяване на акционера Ф. К. Ч. да предяви иска от името и за сметка на дружеството. Проект за решение:
Общото събрание приема решение/не приема решение за предявяване на иск за реализиране на отговорността на члена на съвета на директорите И.П. Д. и члена на съвета на директорите С.Я. С. за причиняване на вреди по чл.240, ал. 2 ТЗ. Овластява акционера Ф. К.
Ч. да предяви иска от името и за сметка на дружеството.
Видно от представения по делото протокол, на 28.09.2023 г. е проведено редовно годишно общо събрание на акционерите на «СТФ» АД, гр. Варна, на което са взети решения по предварително обявения дневен ред, респ. отклонено е предложението по съответните точки. Съгласно представения от ответното дружество протокол на проведено на 28.09.2023 г., на събранието са присъствали и са представлявани 22-ма акционери, притежаващи 62 738 бр. поименни акции, които представляват 95,49% от капитала на дружеството.
ВОС е приел, че към момента на вземане на решението от СД за свикване на ОС /съгласно протокол от заседание на СД от 17.07.2023 г./, респективно свикване на общото събрание /на 28.09.2023г./, СД е бил в състав, който не е покривал императивно изискуемия такъв съгл. нормата на чл.244, ал.1 ТЗ за минимален брой членове. Съображенията са, че мандатът на вписания в ТР състав на СД е бил изтекъл, а конститутивното решение №65/07.07.2021 г. по в.т.д. №195/2021 г. на ВАпС, с което е отменено решението от проведеното ОС на 26.06.2020г. за избор на В.М. за член на съвета, е влязло в сила на 17.11.2022 г. на това основание, поради свикване на ОС от незаконосъобразен състав на СД съдът е приел, че исковете са основателни и е отменил всички взети решения от ОС на 28.09.2023 г.
Настоящият състав на ВАпС, споделя така възприетото от ВОС относно допустимостта и основателността на исковата претенция.
Акционерното дружество формира и изразява своята правновалидна воля чрез законоустановените органи. Компетентността им е уредена в закона и в устава на това капиталово търговско дружество (арг. чл. 221, т. 11 ТЗ – за общото събрание на акционерите), поради което техните актове и действия трябва да съответстват на нормативните правила или уговорените в устава изисквания. При упражняване на своите 3 правомощия както техният върховен орган (общото събрание), така и органите на управление са подчинени на тези изисквания – в противен случай актове и действия им ще бъдат незаконни, респ. несъобразени с устава, поради което подлежат на отмяна при уредените в закона материалноправни и процесуалноправни предпоставки. При едностепенната система на управление на акционерното дружество, каквато е уговорена при ответното търговско дружество, съветът на директорите е компетентният орган на управление, който е овластен от закона да свика общото събрание на акционерите – чл.223, ал.1, предл.1 ТЗ. За да се обезпечи законосъобразността както на провеждането на заседанията на СД, така и на взетите от него решения, те трябва преди всичко да бъдат редовно свикани, а в последствие следва да е предоставена възможност на всяко лице, включено в неговия членствен състав, да присъства на заседанията му и да участва в обсъждането/разискването на поставените на тях въпроси.