Протокол № 14985 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14985 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110126160 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

=========================================================

Ищец [фирма] - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

Ответник А. Н. К. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

Третото лице – помагач [фирма] - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат или юрисконсулт.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк.К. /за ищеца/: Да се даде ход на делото.

Адв. Г. /за ответника/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. К. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.

АДВ. Г. /за ответника/: Поддържам отговора.

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ прикани страните към 1 спогодба.

Страните /по отделно/: Не можем да решим спора със спогодба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 18320 от 20.07.2022 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

ЮРК. К. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ. Г. /за ответника/ : Не възразявам по проекто-доклада на делото.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 18320 от 20.07.2022 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание пълномощно за ищцовата страна като доказателство по делото.

ПРИЕМА писмото на [фирма] от 12.09.2022 г., ведно с приложените към него писмени документи като доказателство по делото.

ЮРК. К. /за ищеца/: С оглед представения от наша страна нотариален акт, видно от който ответникът е собственик на имота, но доколкото лицето Н.А. К. запазва пожизнено правото си на ползване върху процесния имот, ние твърдим, че същото е починало. С оглед на което, моля да се изиска служебно справка за родствени връзки на А. Н. К. с ЕГН **********.

АДВ. Г. /за ответника/ : Мисля, че по делото е представено извлечение от акт за смърт и не е необходимо. Поне на нас ни е връчено с исковата молба.

ЮРК. К. /за ищеца/: Има копие от район „В.“. Не поддържам доказателственото искане, доколкото това не е спорно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

ЮРК. К. /за ищеца/: Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ предоставя представения списък от ищеца за запознаване на ответника.

АДВ. Г. /за ответника/ : Няма да представям списък с разноски по чл.

80 ГПК и не претендирам разноски по делото. Правя възражение по чл. 78, ал.

5 ГПК за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ищеца.

2

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К. /за ищеца/: Моля да постановите решение и уважите исковите претенции, намирам същите за доказани. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски по списък.

АДВ. Г. /за ответника/ : Моля, ако счетете че е налице облигационна връзка между страните, да отхвърлите иска в недоказаните части, в които изрично сме изложили съображения за недължимост в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес – до 14.11.2022 г.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 18.10.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3