Акт от 19.05.2009, Районен съд - Белоградчик

П Р И С Ъ Д А № 100 гр.Белоградчик, 19.05.2009г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Белоградчишкият районен съд, 4-ти състав в публично съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година, в състав:

Председател:

А.К.

Съдебни заседатели: ИВАНКА ГЕНОВА

ПАВЛИНКА

ЛЮБЕНОВА при участието на секретаря Н.С., в присъствието на прокурора Г.С., като разгледа докладваното от съдия К. НОХД № 71 по описа за 2009г., въз основа на закона и данните по делото

П Р

И С Ъ

Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимите В.М.И.

- роден на 20.03. 1973г. в гр.Видин, жив. в с.Новоселци, обл.Видин, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН ********** и М.Б.А. - роден на 06.10.1962г. в гр.Лом, жив. в гр.Лом, обл.Монтана, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВНИ в това, че в условията на опасен рецидив, чрез използване на МПС, след като се уговорили предварително по между си, на 28.10.2008г. в с.Дражинци, обл. Видин, отнели от владението на П.Л.Н. движима вещ – моторен трион “МКС3840” модел Shark, с фабр. №09042, бензинов, комплект с дъска м.”Орегон” и верига, на стойност 290,00 лв., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвоят – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.т.4 и 5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК във вр. чл.29 ал.1 „а” от НК, като на основание чл.304 от НПК ГИ ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.29, ал.1

„б” от НК – за всеки един от тях.

На осн. чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.т.4 и 5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК във вр. чл.29 ал.1 „а” от НК във вр. чл.36 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр. чл.373 ал.2 от НПК вр. чл.372 ал.4 от НПК, НАКАЗВА подсъдимите В.М.И. и М.Б.А. с "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА – за всеки един от тях, като на осн. чл.47, ал.1 б."б" от ЗИН ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието – за всеки един от тях.

ОСЪЖДА на осн. чл.45 от ЗЗД подсъдимите В.М.И. и М.Б.А. /с посочени по-горе самоличности/ да заплатят солидарно на П.Л.Н. ***, сумата от 290,00 лева - обезщетение за имуществени вреди причинени с престъплението.

На осн. чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание на подс. В.М.И. по настоящата присъда и по присъда №10/15.01.2009г. по н.о.х.д.№245/2008г. на РС-Белоградчик, а именно: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подс. В.М.И. е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража” по н.о.х.д. №245/2008г. На РС-Белоградчик, считано от 31.10.2008г. до влизане на настоящата присъда в сила.

На осн. чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание на подс. М.Б.А. по настоящата присъда и по присъда №10/15.01.2009г. по н.о.х.д.№245/2008г. на РС-Белоградчик, а именно: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подс. М.Б.А. е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража” по н.о.х.д.

№245/2008г. На РС-Белоградчик, считано от

31.10.2008г. до влизане на настоящата присъда в сила.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите В.М.И. и М.Б.А. /с посочени по-горе самоличности/ да заплатят /солидарно/: по сметка на съда направените по делото разноски, в размер на 20,00 /двадесет/ лева – възнаграждение за вещо лице в досъдебното производство и държавна такса върху уважената гражданска претенция – в размер на 50,00 /петдесет/ лв.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Видин.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./

2./

МОТИВИ към присъда № /19.05.2009г. по НОХ дело №71/2009г. по описа на РС-Белоградчик.

Срещу подсъдимите В.М.И. *** и М.Б.А.

***, е повдигнато обвинение затова, че в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор помежду си, използвайки МПС, на 28.10.2008г. в с.Дражинци, отнели от владението на П.Л.Н. моторен трион “МКС3840” модел Shark, с фабр.

№09042, бензинов, комплект с дъска м.”Орегон” и верига на стойност 290 лв., без негово съгласие, с намерението противозаконно да го присвоят - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл.195, ал.1, т.т.4 и 5 във вр. чл.29, ал.1, б."а" и "б" от НК по отношение и на двамата подсъдими.

Предявеният от пострадалото ФЛ – П. Л.Н. срещу подс.И. и А., по реда на чл.84 и сл.от НПК във вр.чл.45 от ЗЗД граждански иск за сумата от 290,00 лв. – представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди, бе приет за съвместно разглеждане в наказателния процес. Пострадалия Н. поддържа иска и моли съда да го уважи.

В с.з. по искане на подсъдимите, съдът е допуснал предварително изслушване на страните по делото по реда на чл.370 ал.1 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита че то е доказа но по безспорен начин и пледира на подсъдимите да бъде наложено наказа ние "лишаване от свобода" в размер не много под минималния за съответните състави по НК, като се има предвид чл.55 НК предвид съкратеното съдебно следствие. По гражданския иск не взема отношение.

Иска от съда да приложи и чл.23-25 НК спрямо предходно осъждане на двамата подсъдими, доказателства за което осъждане – представя в с.з.

Подсъдимите И. и А., предвид до пуснатото предварително изслушване, правят пълни самопризнания относно фактическата обстановка, изложена в обвин.акт, признават се за виновни и изразяват съжаление за провинението си.

Защитникът на подсъдимите, излага аргументи за наказания в размер около 2 години, като се приложи чл.23-25 НК съгласно поисканото от прокурора. Относно гражданския иск – заявява, че същият следва да се отхвърли, поради недоказаност на собствеността на вещта на Н..

Съдът, като взе под внимание направените от подсъдимите по реда на чл.371 т.2 от НПК самопризнания в с.з., и прецени събраните и приобщени по делото писмени доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, и на осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 от НПК приема за установено следното:

От фактическа страна:

Подс. В.М.И. е роден на

20.03.1973г. в гр.Видин, живее в с.Новоселци, обл.Видин, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН му е **********.

Подс.В.И. е осъждан многократно с влязли в сила присъди, както следва: 1./ С влязла в сила присъда на 03.10.1995 г. по н.о.х.д. № 260/1995г. на РС-Видин подсъдимия е осъден на

"лишаване от свобода" за срок от една година и два месеца, като на осн.чл.66 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. 2./ С влязла в сила на 04.01.1996 г. присъда по н.о.х.д.№ 229/1995 г. на РС-Видин, И. е осъден на "лишаване от свобода" за срок от три години, като на осн.чл.66 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от четири години. 3./ С влязло в сила на 15.12.2000 г. споразумение по н.о.х.д.№152/2000 г. на РС-Лом, подсъдимия е осъден на "глоба" в размер на 100 лв. 4./ С влязла в сила присъда на 05.11.2004 г. по н.о.х.д. № 201/2004 г. на РС-Видин подсъдимия е осъден на "лишаване от свобода" за срок от една година при режим “общ”. 5./ С влязла в сила на 02.12.2004 г. присъда по н.о.х.д.№ 725/2004 г. на РС-Видин, И. е осъден на "лишаване от свобода" за срок от две години при режим “общ”. С определение от 07.02.2005 г. по НОХд. 53/2005 г. на РС Видин, влязло в сила на 22.02.2005 г. на осн.чл.23-25 НК е определено общо наказание по НОХ дела 725/2004 г. и 201/2004 г. на РС Видин – “лишаване от свобода” за срок от две години. На осн.чл.24 НК общото наказание е увеличено с една година “лишаване от свобода”. На осн.чл.59 НК е зачетено предварителното задържане и изтърпяното до момента. 6./ С влязла в сила присъда на 02.06.2005 г. по н.о.х.д. № 680/2004 г. на РС-Видин подсъдимия е осъден на "лишаване от свобода" за срок от една година, при режим на изтърпяване “общ”. С прот.определение от 14.09.2005 г. на РС Видин е допусната кумулация по НОХ дела 201/04 г., 725/04 г. и 680/04 г. на РС Видин, като налага най-тежкото наказание: “лишаване от свобода” за срок от две години при режим “общ”, като приспада изтърпяното до момента. 7./ С влязла в сила на 16.12.2005 г. присъда по н.о.х.д.№ 361/2004 г. на РС-Лом подсъдимия е осъден на “лишаване от свобода” за срок от една година при режим “общ”. 8./ С влязла в сила на 04.07.2006 г. присъда по н.о.х.д.№ 134/2004 г. на РС-Видин на подсъд.И. е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от три години при режим “общ”.

С протокол от 25.09.2006 г. по ЧНД 888/06 г. на РС Видин в сила от 17.09.2006 г. е допусната кумулация по НОХ дела 201/04 г., 725/04 г., 680/04 г. и 134/04 г. – на РС Видин, като му налага най-тежкото “лишаване от свобода” за срок от три години при режим “общ”. Зачита времето когато е бил задържан под стража и изтърпяното до момента.

С протокол от 11.06.07 . по НЧД 142/07 г. на РС Лом в сила от 26.06.07 г. е определено едно общо наказание по НОХ дела 201/04 г., 725/04 г., 680/04 г. и 134/04 г. – на РС Видин и по НОХд.

361/04 г. на РС Лом – “лишаване от свобода” за срок от три години при режим “общ”. На осн.чл.24 НК определеното общо наказание е увеличено с една година “лишаване от свобода” при режим на изтърпяване “общ”.

9./ С влязла в сила на 04.04.2008 г. присъда по н.о.х.д.№ 1520/2008 г. на РС-Видин подсъд.И. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от три месеца, при режим “общ”.

С решение по НОХд.243/08 г. на РС Видин в сила от

02.11.2008 . е допусната кумулция по НОХ дела 201/04 г., 725/04 г., 680/04 г. и 134/04 г. и 1520/07 г. – на РС Видин и по нОХд 361/04 г. на РС Лом – “лишаване от свобода” при режим “общ”. На осн.чл.24 НК общото наказание е увеличено с една втора на 4 год. и 6 мес. при режим “общ”. На осн.чл.25 ал.2 НК приспада изтърпяното до момента наказание. На осн.чл.59 ал.1 НК приспада времето когато е бил задържан под стража.

По данни на РП-Белоградчик, В.И. е изтърпял наказанието си /след кумулирането му с други наказания/ от 4 години „лишаване от свобода”, наложено му по н.о.х.д.

№134/2004г. на РС-Видин, на 14.03.2008г. Деянието по настоящето дело е извършено на 28.10.2008г., т.е. преди да са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по н.о.х.д. №134/04г. на РС-Видин, за същото деяние – кражба.

Подс.М.Б.А. е роден на 06.10.1962г. в гр.Лом, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.*** е осъждан, както следва: 1./ С влязла в сила присъда на 16.04.1981 г. по н.о.х.д. № 895/80 г. на РС-Лом подсъдимия е осъден на "лишаване от свобода" за срок от шест месеца и обществено порицание за престъпление почл.325 ал.1 НК и на “лишаване от свобода” за срок от осем месец за престъпление по чл.129 ал.1 НК. На осн.чл.23 НК е определено общо наказание – обществено порицание и осем месеца “лишаване от свобода” като на чл.66 НК изтърпяването на наказанието “лишаване от свобода” е отложено за срок от две години. 2./

С влязла в сила на 10.01.1982 г. присъда по н.о.х.д.№ 371/82 г. на РС-Плевен, А. е осъден на "лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца. На осн.чл.70 ал.7 от НК е постановено да изтърпи отделно не изтърпяната част от наказанието по присъда 232/81 г. на Плевенски военен съд – три месеца и двадесет и девет денонощия. 3./ С влязла в сила на 17.07.1985 г. присъда по н.о.х.д.№413/1985г. на РС-Враца, подсъдимия е осъден на "лишаване от свобода" за срок от четири години при режим “строг”. 4./ С влязла в сила на 10.05.1989 г. присъда по НОХд. № 40/1989 г. на ОС-Монтана подсъдимия е осъден на “лишаване от свобода” за срок от една година за деяние по чл.253 ал.1 т.1 НК и на “лишаване от свобода” за срок от шест години за деяние по чл.256 ал.2 вр.чл.199 ал.1 т.4 НК. На осн.чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание шест години “лишаване от свобода” при режим “усилено строг”. Към така определеното наказание е присъединено наказанието “задължително заселване” в гр.Брусарци за срок от две години, след освобождаването му от затвора. На осн.чл.59 ал.1 НК приспада времето през което е бил предварително задържан. 5./ С влязла в сила на 19.09.1997 г. присъда по н.о.х.д.№ 408/97 г. г. на РС-Видин подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от шест месеца при режим “строг”. 6./ С влязла в сила на 29.04.1998 г. присъда по н.о.х.д.№ 35/94 г. на РС-Лом подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от три години при режим “строг”. Зачита времето на предварителното задържане. 7./ С влязло в сила на 13.04.2000 г. определение по н.о.х.д.№ 164/2000. г. на РС-Видин подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от две години при режим “строг”. 8./ С влязло в сила на 13.05.2000 г. определение по н.о.х.д.№ 165/2000 г. на РС-Видин подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от две години при режим “строг”. 9./ С влязла в сила на 07.07.2000 г. присъда по н.о.х.д.№ 214/99 г. на РС-Видин подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от три години при режим “общ”. Присъдата е изменена с решение по НОХд.108/2000 г. на ВОС като намалява наказанието на една година и шест месеца “лишаване от свобода” при режим “строг”. 10./ С влязла в сила на 05.06.2001 г. присъда по н.о.х.д.№ 349/2000 г. на РС-Видин подсъд.А. е осъден на “лишаване от свобода” за срок от три години. 11./ С влязла в сила на