Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260352 от 11.08.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 15133/2020
Вид
Разпореждане № 260352
Подписан
11.08.2025
Състав
НЕДЕЛИНА ЕВГЕНИЕВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……….../11.08.2025 г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, 50-ти състав, в закрито заседание, в състав РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА М. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15133 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 261889/29.07.2025 г. от Е.И.К., чрез адв. Д.Б., с искане за отмяна на влязло в сила Решение № 260412/20.10.2022 г., поправено с Решение № 260448/05.12.2022 г. по гр.д. № 15133/2020 г. по описа на Районен съд - Варна, в частта, досежно иска с правно основание чл. 45 ЗЗД.

След служебно извършена проверка на молбата съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, поради което следва да бъде оставена без движение, с даване на указания за отстраняване на допуснатите нередовности.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 261889/29.07.2025 г. от Е.И.К., чрез адв. Д.Б..

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна:

- да депозира точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1 , т. 4 ГПК, като съобрази, че основание за отмяна по т. 4 не е налице, когато не се касае до противоречиви решения по тъждествено спорно право - предмет на две дела, а до решения в различни инстанции по предявения спор, каквото се сочи от молителя в процесната молба;

- във връзка с направеното уточнение, да формулира точно и ясно искане, отправено до ВКС, като индивидуализира в петитума отмяна на кое решение иска.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок молбата за отмяна ще бъде върната, на основание чл. 306, ал. 2, вр. с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: