Протокол № 525 от 07.04.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 56/2022
- Вид
- Протокол № 525
- Подписан
- 07.04.2022
- В сила
- 07.04.2022
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.25, ал.3 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 525 гр. Сливен, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.С.К. от АКБургас, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от А.М., надлежно упълномощена с пълномощно от 25.01.2021 г. от Директора на РД „АА“ – Бургас.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява.
Свидетелят, редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗ.СТРАНА:
Непосредствено преди настоящото съдебно заседание актосъставителят и свидетелят са извършвали проверки на път I-6 при кв.Речица и са спрели за проверка товарен автомобил, като са констатирали, че същият е без лиценз за извършване на обществен превоз на товари и в момента тече процедура по сваляне на номерата и издаване на заповед за ПАМ и съставяне на 4 броя актове и в момента е невъзможно да се оттеглят и да присъстват в днешно съдебно заседание. Моля за извинение и делото да бъде отложено за друга дата.
Адв.К.: Да не се дава ход на делото независимо, че намирам подобно поведение за недопустимо. Каквато и работа да имат, най-малкото е неуважение към съда. Предния път някой беше болен, аз пътувам от Бургас, но и да му дадем ход няма какво да правим.
Представям подписан от мен екземпляр от жалбата, както и пълномощно на основание чл.25, ал.3 от Закона за адвокатурата, с оглед необходимостта от защита интересите на доверителя ми. Същият ще се завърне в началото на м.май на територията на Република България и тогава ще може лично той да я подпише жалбата и да се яви в съдебно заседание.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, с оглед неявяването на актосъставителя и свидетеля по акта по обективни причини, намира че ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да се дава. Същевременно съдът констатира, че 1 изисканата справка от дружеството не е постъпила по делото, а с оглед изявлението на адв.К. следва отново да укаже на жалбоподателя задължението за представяне на подписан екземпляр от жалбата.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 13.05.2022 г. от 11,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и въззиваемата страна да се считат редовно призовани от днес чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ актосъставителят и свидетелят по акта.
ДА СЕ ИЗИСКА отново служебна справка от „Р.Т. 9116“ ЕООД, от която да е видно за извършения превоз на 06.12.2021 г. с товарен автомобил „Ивеко“ с рег.№ ***** има ли издадена товарителница и ако да, да се изпрати заверено копие от същата, както и да се отрази в справката тази товарителница била ли е във водача на товарния автомобил при извършвания превоз на 06.12.2021 г. и ако не е била – поради какви причини.
ПРЕДУПРЕЖДАВА дружеството, че ако не изпълни определението на съда, ще наложи глоба в предвидените размери.
Жалбоподателят ДА СЕ СЧИТА уведомен чрез процесуалния си представител от днес, че следва в срок най-късно до следващото с.з. да представи подписан екземпляр от жалбата.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,41 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2