Разпореждане № 1024 от 23.01.2019, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ № гр. Пазарджик, 23.01.2019 г.

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.

№ 1996 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

С Определение № 24 от 18.01.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. № 38/2019 г. на Окръжен съд – Пазарджик, е отменено Определение № 2883 от 31.10.2018 г., постановено по гр.д. № 1996/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, с което е прекратено производството по делото в частта, в която се иска да бъде установено със сила на пресъдено нещо между страните, че ответникът Ч.Д.Д. е придобил на основание правни сделки правото на собственост върху реална част от движима вещ – две помещения с площ от 60 кв.м и 86 кв.м (последното придобито в режим на СИО с ответницата П.П.Д.), представляващи части от метален павилион, преместваемо съоръжение, заемащо площ от 170 кв.м от поземления имот на ищеца с идентификатор ***, находящ се на адрес: гр. Пазарджик, ***, който метален павилион погрешно е отразен в КККР на гр. Пазарджик, одобрени със Заповед № РД-18-97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, като сграда с идентификатор *** с местонахождение в поземлен имот с идентификатор ***, заемаща площ от 170 кв.м със самостоятелни обекти в сградата с идентификатори *** с площ 60 кв.м и

*** с площ 86 кв.м и вписан собственик Ч.Д.Д., и делото е върнато на първоинстанционния съд с указания за отстраняване на нередовностите в исковата молба, изразяващи се в несъответствие между обстоятелствената част на исковата молба и петитума.

С оглед указанията на въззивната инстанция, които са задължителни за настоящия съд, на ищеца следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като формулира искане до съда, съответстващо на изложените в обстоятелствената част на исковата молба доводи, с които цели да отрече правото на собственост на ответниците върху недвижим имот.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в тази част.

По тези съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 12622/29.05.2018 г., подадена от „МБАЛ Пазарджик“ АД против Ч.Д.Д., Т.С.Д. в качеството ѝ на ЕТ „Ч. – Т.Д.“, „Ч. 2014“ ЕООД и П.П.Д..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като формулира искане до съда, съответстващо на изложените в обстоятелствената част на исковата молба доводи, с които цели да отрече правото на собственост на ответниците върху недвижим имот.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната в тази част, а производството по делото прекратено по отношение на този иск.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: