Споразумение № 282 от 24.06.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Плевен, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201262 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Т..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. К. - редовно осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв.Б. П. от АК-Плевен.

СВИДЕТЕЛЯТ А. М. – редовно осигурен, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. Х. - редовно осигурен, явява се.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. П. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

А. М. – 36г., неосъждан, без родство

Н. П. Х. - 53г. неосъждан без родство.

Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и те обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата на съда до техния разпит.

Съдът извиква свидетелите в съдебната зала, като ги уведомява, че страните са постигнали споразумение и ги освобождава от съдебната зала.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО споразумението.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор М. Т. се споразумяхме относно следното:

С. П. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2026 година в с.***, област Плевен, противозаконно пречил на органи на властта- Н. П. Х. и А. В. М.- мл.полицейски инспектори в Група „Териториална полиция“ на 2 сектор „Охранителна полиция“ към Първо РУ-Плевен при ОД на МВРПлевен, да изпълнят задълженията за извършване на проверка по Закона за движение по пътищата – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. П. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

С. П. К. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2026г. в с.***, област Плевен управлявал мотороно превозно средство - мотоциклет „*** с рама ***, който не е регистриран по надлежния ред установено в ЗДвП и наредба I-45/24.03.2000г. на министъра на вътрешните работи за регистриране, отчет и пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. П. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. П. К. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото няма.

Подсъдимият С. П. К., ЕГН: ********** декларира, че е съглА. с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

3

(М. Т.)

(С. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Б. П.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №294/2026 година по описа на Първо РУ – Плевен, №4068/2026г. по описа на Районна прокуратура -Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №294/2026 година по описа на Първо РУ – Плевен, №4068/2026г. по описа на Районна прокуратура –Плевен.