Определение № 564 от 22.06.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. Перник, 21.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. П.

Членове:

КРИСТИАН Б. П.

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно частно гражданско дело № 20231700500249 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът с Определение № 501/02.06.2023 г., на осн. чл. 94 и сл. ГПК, вр. чл. 21, т. 3 /сегашна т. 2/ ЗПП е предоставил на С. А. Д. правна помощ в производството, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита. С оглед постъпилото писмо вх. № 3492/0706.2023г. на АС при АК – Перник, с което за осъществяване на правна помощ е определен адв. Т. М. П. от АК – Перник, с определение № 512/08.06.2023г. посоченият адвокат е назначен за служебен адвокат на жалбоподателя С. А. Д. – за осъществяване на процесуално представителство в производството и изготвяне и подаване на частна касационна жалба срещу определение № 439 от 10.05.2023г., постановено по Въззивно ч. гражданско дело № 249/2023 г. по описа на Окръжен съд Перник.

С молба вх. № 3788/20.06.2023г. адвокат Т. М. П. е посочил, че след запознаване с материалите по делото установил, че е в невъзможност да осъществи надлежно възложеното му процесуално представителство и назначение, в съответствие с изискванията на Етичния кодекс на адвоката, Закона за адвокатурата и Закона за правната помощ, тъй като счита, че това би било в противоречие с разпоредбите на посочените нормативни актове, в това число чл. 1 и чл. 4 от Етичния кодекс на адвоката, и свързано законодателство. Ето защо адвокат Т. М. П. заявява, че е длъжен и се отказва от процесуално представителство по възз.ч.гр. д.

№ 249/2023г. ОС – Перник.

С оглед разпоредбата на чл. 26, ал. 5 и ал. 6 ЗПП и молбата за отказ на назначения на С. А. Д. адвокат настоящият съдебен състав намира, че за предоставяне на правна помощ във връзка с процесуалното представителство в производството и изготвяне и подаване на частна касационна жалба срещу определение № 439 от 10.05.2023г., постановено по 1

Въззивно ч. гражданско дело № 249/2023 г. на Окръжен съд Перник, следва да се отправи искане до Председателя на АК-Перник за определяне на друг процесуален представител на С. А. Д..

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат Т. М. П. от АК – Перник от възложените му с определение № 512/08.06.2023г. по Въззивно ч. гражданско дело № 249/2023 г. на Окръжен съд Перник пълномощия.

ДА

СЕ

ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия

– гр. Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен по реда на чл. 26 ЗПП за осъществяване на процесуално представителство в производството и изготвяне и подаване на частна касационна жалба срещу определение № 439 от 10.05.2023г., постановено по Въззивно ч. гражданско дело № 249/2023 г. по описа на Окръжен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2