Определение № 2313 от 08.05.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2313 гр. София, 08.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян Касационно гражданско дело № 20238002100540 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 2021 от 03.02.2025 год. на жалбоподателката М. А.

Г., в която се съдържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяване на решението по настоящото дело от 12.02.2024 год., изразяваща се в посочването, че М. А. Г. е с прекратени правомощия по изпълнението с влязла в сила заповед № СД-04-28 от 24.04.2023 год., издадена на основание чл. 31, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗЧСИ от Министъра на правосъдието, вместо загубила правомощия, считано от влизане в сила на заповед № СД-04-28 от 24.04.2023 год. на Министъра на правосъдието.

Ответниците по жалбата Камара на частните съдебни изпълнители и Министерство на правосъдието не изразяват становища по исканията.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Искането е процесуално допустимо, но разгледано по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНО.

За да е налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да се поправи по реда, предвиден в разпоредбата на чл. 247 ГПК, следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на решението и изразената воля в диспозитива на същото.

В разглеждания случай не е налице твърдяната от жалбоподателката очевидна фактическа грешка, тъй като изразената в мотивите на решението воля на съда 1 съответства напълно на отразеното в диспозитива. С влязла в сила заповед № СД-0428 от 24.04.2023 год. на Министъра на правосъдието на основание чл. 31, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗЧСИ са прекратени правомощията по изпълнението на частен съдебен изпълнител М. А.– Г., с рег. № , с район на действие – Софийски градски съд. Това съдържание на посочената заповед е възпроизведено точно както в мотивите, така и в диспозитива на решението по делото от 12.02.2024 год. /заповедта представлява индивидуален административен акт; косвен съдебен контрол за законосъобразност на административен акт, респ. съдебно решение по обжалването му, е допустим, но само и доколкото възражение в този смисъл се прави от трето лице, неучаствало в административното производство както по издаването на административния акт, така и по неговото обжалване – жалбоподателката не е трето лице/.

Ето защо искането по чл. 247 ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 247 ГПК на жалбоподателката М. А.

Г., обективирано в молба с вх.№ 2021 от 03.02.2025 год., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяване на решението от 12.02.2024 год. на ВКС, постановено по гр.дело №540/2023 год., ІV г. о., ГК, изразяваща се в посочването, че М. А. Г. е с прекратени правомощия по изпълнението с влязла в сила заповед № СД-04-28 от 24.04.2023 год., издадена на основание чл. 31, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗЧСИ от Министъра на правосъдието, вместо загубила правомощия, считано от влизане в сила на заповед № СД-04-28 от 24.04.2023 год. на Министъра на правосъдието.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2